Решение по делу № null от 26.02.2010

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

http://www.irkutsk.arbitr.ru

тел. (3952) 564-206, 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Иркутск                                                                                                    Дело №А19-2227/10-59

26 февраля 2010 года

Судья арбитражного суда Иркутской области   Ибрагимова С.Ю.,

рассмотрев  исковое  заявление Мельцер Игоря Александровича

к Открытому акционерному обществу «УРСА Банк»

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика»

о понуждении  к заключению договора

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «УРСА Банк» о  понуждении  к заключению договора.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2010 исковое заявление  было оставлено без движения до 25.02.2010, в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 8 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор. В материалы дела истец проект договора не представил.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Так, ответчиком по делу является Открытое акционерное общество «УРСА Банк». В обоснование исковых требований истец предоставил в материалы дела предварительный договор от 14.10.2008, заключенный между Мельцером И.А. и NIZARK ENTERPRISES LIMITED. Таким образом, истец не предоставил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования в отношении ОАО «УРСА Банк».

Определение суда от 25.01.2010 истцом получено 29.01.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 86198.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истец предоставил предварительный договор  между Мельцером И.А. и Открытым акционерным обществом «УРСА Банк» от 14.10.2008.

Однако, в нарушение п. 8 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  в материалы дела не представил проект договора.

С учетом изложенного, суд считает, что истцом, в установленный судом срок допущенные при подаче иска нарушения,  не устранены.

В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь  частью I статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░/░, ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (20.03.1967 ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  № 631332464 ░░ 19.01.2010; ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 116 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  № 631332464 ░░ 19.01.2010).

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░