Решение по делу № 2-946/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-946/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Ф,

с участием представителя ответчика адвоката К

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску С к Д о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

С обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С и Д был заключен кредитный договор (заявление) №

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ М передал право требования по кредитному договору С

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Д нецелевой потребительский кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на него проценты, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по договору не исполнила, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производила.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате процентов. Указанное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты>.

С просит суд взыскать с Д задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе по оплате основного долга – <данные изъяты>, по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Кроме того, С просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца С о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Д в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства. Согласно справке УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Д регистрации по месту жительства не имеет. Место жительства и место нахождения ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Д, место нахождения которой неизвестно, по назначению суда адвокат К, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования С» не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М» и Д на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Д был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых (л.д.10, 11).

Заявление о предоставлении нецелевого потребительского кредита по программе (л.д.10,11), уведомление о полной стоимости кредита (л.д.14-16) график платежей (л.д.12,13), были получены Д при заключении договора. В соответствии с п.п. 5 и 6 заявления о предоставлении кредита, Д была ознакомлена и согласна с Общими условиями обслуживания физических лиц в М», Тарифами «Нецелевой потребительский кредит», Тарифами комиссионного вознаграждения М, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 10,11).

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 заявления на предоставление кредита клиент обязуется осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения кредита Приложении № к настоящему заявлению обеспечить в сроки, указанные в графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств в объеме, достаточном для исполнения кредитных обязательств перед банком (л.д.10).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), заключенного между С и М и дополнительного соглашения к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ М» передал право требования по кредитному договору С» (л.д.24-25). В соответствии с приложением № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер права требования цедента к заемщику Д по состоянию на дату подписания соглашения составлял <данные изъяты> (л.д.26,27). Согласно данным выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма задолженности Д была вынесена на просрочку приобретенного кредита (л.д.9).

Конкурсный управляющий С направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 21), в котором предложил ответчику возвратить сумму займа и уплату начисленных процентов по кредиту, а также уведомил ответчика о признании С» банкротом и об открытии в отношении банка конкурсного производства. Данное требование должником исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности заемщика (л.д. 8).

Суд соглашается с данным расчетом, так как он выполнен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного сторонами.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению основного долга в размере <данные изъяты>; по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца С» с ответчика Д подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С к Д о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу С задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Д в пользу С расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.