Дело <НОМЕР>
Мотивированное решение
изготовлено <ДАТА1>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
при секретаре судебного заседания Панкратовой М.А.2,
с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,
ответчика Дубинка Н.В.4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Дубинка Н.В.4 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещение расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирована и проживает в <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по договору электроснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязана оплачивать принятую электрическую энергию, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 17294 рубля 68 копеек.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 1427 рублей 38 копеек.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию, пени и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в связи с частично произведенной ответчиком оплатой остаток задолженности составляет 16 822 рубля 30 копеек, пени 1427 рублей 38 копеек, госпошлину 729 рублей 99 копеек; просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 18 рублей 89 копеек.
Суду показала, что задолженность у ответчика сложилась, с учетом произведенного перерасчета на сумму 82 рубля 84 копейки, в сумме 15628 рублей 97 копеек за ОДН, остальная задолженность возникла за собственное потребление. Расчет ОДН произведен по формуле 9 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», на основе ведомостей снятия показаний общедомового прибора учета, представленных в обоснование исковых требований.
Ответчик Дубинка Н.В.4 с иском не согласилась в полном объеме, при этом суду показала, что оплачивает электроэнергию по индивидуальному прибору учета, на ОДН оплачивает по 50 рублей в месяц, остальную сумму ОДН, выставленную истцом, полагает необоснованной, так как в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> имеются только лампочки в подъезде; многие квартиры не установили индивидуальные приборы учета, однако в зимние месяцы отапливаются электроприборами, оплачивать «чужое» потребление не желает.
Обращалась в прокуратуру г. <АДРЕС> с заявлением, в котором указала, что начисление ОДН производится ОАО «ДЭК» в завышенном размере, многие квартиры в доме отключены от потребления электроэнергии, однако незаконно ее потребляют, но на данные квартиры ОДН не начисляется, на обращение был получен ответ, что начисление ОДН соответствует установленным требованиям законодательства. Представила письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.
Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 530 (далее - Правила N 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Порядок определения платы за коммунальные услуги предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Согласно пункту 7 указанных Правил… собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 22 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о разнице показаний индивидуального прибора учета, указанных в представленной истцом справке взаиморасчетов и квитанциях ответчика, не могут быть приняты судом во внимание. Как установлено в судебном заседании, в сентябре 2011 года за допущенную задолженность доступ ответчика к электроэнергии приостановлен, при этом последние показания в представленной истцом справке взаиморасчетов 46830. В соответствии с актом обследования жилого помещения, составленным <ДАТА9> в квартире ответчика установлен индивидуальный прибор учета <НОМЕР>, показания 46875. Учитывая, что с момента снятия последних показаний с индивидуального прибора учета контролером до отключения ответчика от электроэнергии прошло некоторое время, данная разница в 45 кВ является незначительной.
Как установлено в судебном заседании, показания с индивидуального прибора учета ответчиков в период до декабря 2010 года снимались контролером поквартально, при этом показания 39710, указанные в квитанции за январь 2010 года не противоречат показаниям 39603, представленным в справке взаиморасчетов, разница в 107 кВ является, по мнению суда, обоснованной, принимая во внимание пояснения ответчика о том, что показания им снимались в середине месяца, и пояснения истца, в соответствии с которыми контролер снимает показания приборов в конце месяца.
Представленный ответчиком в отзыве на исковое заявление контррасчет ОДН, произведенный на основании Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" не может быть принят во внимание, поскольку при оборудовании дома коллективным прибором учета общий объем потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 307.
Размер ОДН, выставленный ответчику за период с января 2010 по сентябрь 2011 года рассчитан в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчет начислений по ОДН произведен на основании ведомостей снятия показаний за указанный в иске период, представленный представителем истца в судебное заседание, документально подтвержден актом установки общедомового счетчика.
При ознакомлении с расчетом доли ОДН за указанный период судом нарушений в расчете не выявлено.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Из установленного приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг порядка расчетов следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учета. Следовательно, в составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые в помещениях общего пользования.
Используемое в подпункте "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 491 понятие "освещение помещений общего пользования" неравнозначно понятию "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования".
Количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение".
Понятие "освещение помещений общего пользования", указанное подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, трактуется в соотнесении с подпунктом "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (то есть как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования), а также с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг ("обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме").
В связи с вышеизложенным, с учетом установленных по делу обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о правомерности действий ОАО «ДЭК» по взысканию с ответчика задолженности по электроэнергии за указанный в иске период.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 729 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Дубинка Н.В.4 удовлетворить.
Взыскать с Дубинка Н.В.4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА12> по <ДАТА6> в сумме 16 822 рубля 30 копеек, пени 1427 рублей 38 копеек, госпошлину в сумме 729 рублей 99 копеек, а всего взыскать 18 979 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края.
Мировой судья Родик С.Г.1