Решение по делу № 5-77/2013 от 07.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-77/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2013 года                                                                  с. Объячево, ул. Мира, 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении Черных А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Коми АССР, проживающего в д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики Коми, работающего на <АДРЕС> ОАО «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черных А.В. 30.01.2013 в 08 час. 00 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС>         с. <АДРЕС>,  управляя личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

  Таким образом, Черных А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Черных А.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил наезд и уехал на работу, так как потерпевшие никаких телесных повреждений не получили, является молодым водителем и не знал, что надо после ДТП оставаться на месте его совершения.   

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,  мировой  судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090,  при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять все необходимые меры для оказания медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2013 Черных А.В. 30.01.2013в 08 час. 00 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС>,  управляя личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД. Черных А.В. с протоколомсогласился, указав, что совершил наезд и уехал на работу. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись последнего в протоколе. Копию протокола Черных А.В. получил на руки.

В своих объяснениях от 30.01.2013 Черных А.В. указал, что, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на двоих детей, с места происшествия уехал на работу.

Также вина Черных А.В. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Ф.И.О.1.; протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2013;  протоколом осмотра транспортного средства от 30.01.2013; сообщением и объяснениями фельдшера ФАП с. <АДРЕС>.

Из  объяснений несовершеннолетних Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, взятых в присутствии педагога 30.01.2013, следует, что водитель автомашины не остановившись совершил наезд на Ф.И.О.3, задев при этом Ф.И.О.4

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, что Черных А.В. управляяавтомашиной,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2     ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает  лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности в области дорожного движения. 

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.      

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Черных А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения его права управления транспортными средствами сроком на       1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения копии постановления через Летский судебный участок Прилузскогорайона  Республики Коми.

Мировой судья                   /////////////////////             Т.В. Можегова