Решение по делу № 2-6590/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-6590/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                                            Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                    Носковой Н.В.

при секретаре                                                                                                 Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Калашник И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Калашник И.А. о взыскании денежных средств в размере № копеек, из них № рублей – сумму неосновательного обогащения, № копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что стороны в судебное заседание, назначенное на /дата/ и судебное заседание, назначенное на /дата/, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным.

В связи с повторной неявкой сторон в суд, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление юл1 к Калашник И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            Судья                                            /подпись/                                       Н.В. Носкова

Копия верна, подлинник определения суда подшит в гражданском деле №2-6590/2015, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.