Решение по делу № 1-1/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            гор. <АДРЕС>                                                                     26 января 2012 года

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаевой А.Б.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,

подсудимого Кириченко С.Г.,

его защитника Цивилевой Г.А.,  действующую на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от 19 декабря 2012 года.

при секретаре Гармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в Кириченко  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ,  со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 34-8, ранее судимого приговором <АДРЕС> районного суда РБ от 29 сентября 2009 года  по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением  <АДРЕС> районного суда РБ от 27 июля 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кириченко С.Г. предъявлено обвинение в том, что 29 апреля 2011 года около 10 часов Кириченко С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 34-8, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  к своему сыну Кириченко В.С., действуя умышленно,  взял  с комода  в зале нож и шило, и высказывая  слова угрозы убийством, нанес один удар ножом  по правой руке  Кириченко В.С., причинив своими действиями последнему  телесное повреждение - резаную рану  правого предплечья по своим свойствам расценивающееся как  причинившее  легкий вред здоровью по признаку  кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Кириченко В.С., испугавшись  за свою жизнь и здоровье, побежал в кухонную комнату вышеуказанного квартиры, но Кириченко С.Г.,  продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Кириченко В.С., нанес один удар  шилом в область живота Кириченко В.С., причинив  последнему телесное повреждение - непроникающее колотое ранение передней  брюшной стенки - по своим свойствам расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Кириченко В.С. видя бурное  проявление злобы и ненависти со стороны Кириченко С.Г., нож и шило в его руках, воспринял угрозу убийством, высказанную Кириченко С.Г., как реальную опасность для своей жизни. Тем самым, Кириченко С.Г. причинил Кириченко В.С. физический и моральный вред.

Действия Кириченко С.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый  Кириченко С.Г.  в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кириченко С.Г. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник Цивилева Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд назначить минимальный размер наказания учетом  обстоятельств, смягчающих вину Кириченко С.Г. полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении.

Потерпевший Кириченко В.С. в судебном заседании  выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил строго не наказывать Кириченко с.г., так как они помирились, сейчас у них хорошие отношения.

Государственный обвинитель также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, считает возможным назначить Кириченко С.Г.  наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Суд считает, что органами предварительного расследования действия Кириченко С.Г. квалифицированы верно  по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При  назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кириченко С.Г. преступления,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие  наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, тем самым активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, согласно выписного эпикриза у Кириченко имеется закрытый перелом 1/3  левой голени  со смещением,   мнение потерпевшего, просившего строго Кириченко не наказывать.

Решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда РБ,  суд также принимает  во внимание  его посредственные характеристики, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что возможно сохранить условное осуждение и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что потерпевший никаких претензий не имеет, считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией, в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор <АДРЕС> районного суда РБ от 29 сентября 2009 года подлежит исполнению самостоятельно.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства -  нож и шило с деревянной рукоятью коричневого цвета - подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма процессуальных издержек на оплату услуг защитника адвоката Цивилевой Г.А. за период предварительного следствия (л.д. 81) и судебного разбирательства составила <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в ходе предварительного расследования и в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириченко <ФИО2>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Кириченко С.Г. дополнительные обязанности: встать на учет  в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без разрешения УИИ.

Приговор <АДРЕС> районного суда РБ от 29 сентября 2009 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кириченко С.Г.- подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату услуг защитника Цивилевой Г.А. за участие в судебном разбирательстве в размере <НОМЕР> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Кириченко С.Г.  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ  от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства - нож  и шило, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                              А.Б. Дамбаева