Решение по делу № 2-61/2015 (2-770/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-61/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием представителя истца Токаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватолиной Татьяны Ивановны к Ватолиной Наталье Юрьевне, Ватолину Сергею Юрьевичу, Ватолину Николаю Юрьевичу, Забродиной Людмиле Юрьевне, Родионовой Юлии Юрьевне, Грязневой Олесе Юрьевне, администрации Туголуковского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ватолина Т.И. обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, который был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> совместно с нею, а также сыном Ватолиным Н.Ю., сыном Ватолиным С.Ю., дочерью Ватолиной Н.Ю. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в <адрес>, и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, так как продолжает проживать в доме, пользуется вещами мужа, засевает и обрабатывает огород. Дети на день смерти ФИО2 были только зарегистрированы по вышеуказанному адресу, а фактически проживали и работали в других городах, наследство не принимали и на него не претендуют.

В связи с этим Ватолина Т.И. просит суд считать детей не принявшими фактически наследство после смерти отца ФИО2, считать её единственной наследницей после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева Л.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Ответчики Ватолин Н.Ю., Ватолина Н.Ю., Ватолин С.Ю., Родионова Ю.Ю., Грязнева О.Ю., Забродина Л.Ю., а также представитель администрации Туголуковского сельсовета по доверенности Хворостова Г.В. исковые требования признали в полном объёме, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.42-47, 61).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что, пока не доказано иное, наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ст.1157 ГК РФ, наследник в течение срока, установленного законом для принятия наследства, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказался от наследства.

По смыслу ст.236 ГК РФ, гражданин вправе отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

При жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровыми выписками (л.д.23, 24-25, 26, 28, 29).

На день смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства жена Ватолина Т.И. и дети Ватолин Н.Ю., Ватолин С.Ю. и Ватолина Н.Ю. (л.д.30).

Однако, как видно из материалов дела, на день смерти ФИО2, а также в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, его сын Ватолин С.Ю. проходил военную службу по контракту в <адрес> (л.д.16), сын Ватолин Н.Ю. работал в ООО «<данные изъяты>», находящемся в <адрес> (л.д.14), дочь Ватолина Н.Ю. работала в ООО «<данные изъяты>», находящемся в <адрес> (л.д.15).

Таким образом, по месту регистрации в <адрес> указанные ответчики не проживали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали и иным образом наследство после смерти ФИО2 не принимали.

Истец Ватолина Т.И., являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО2, проживает в том же доме до настоящего времени, пользуется вещами умершего, принадлежавшим ему при жизни земельным участком, то есть фактически приняла наследство.

Спора о правах на наследственное имущество нет.

Ответчики Родионова Ю.Ю., Грязнева О.А., Забродина Л.Ю., Ватолин С.Ю., Ватолин Н.Ю., Ватолина Н.Ю. заявили об отказе от причитающейся каждому из них доли наследства после смерти отца ФИО2, указав, что наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют (л.д.7-12).

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиками, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Считать Ватолина Николая Юрьевича, Ватолину Наталью Юрьевну, Ватолина Сергея Юрьевича не принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ватолиной Татьяной Ивановной в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер № по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, находящийся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: И.А.Лебедева