Решение по делу № 9-30/2015 ~ М-41/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 апреля 2015 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Соляников Р.В., ознакомившись с материалом по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛТРАНСАВТО» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

ООО «КАРЕЛТРАНСАВТО» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером (...), площадью (...) кв.м, расположенного в (.....), в размере его рыночной стоимости.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 19 марта 2015 г. заявление было оставлено без движения по причине его несоответствия ст. 132 ГПК РФ. Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 02 апреля 2015 г.

До настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены, соответствующие документы не представлены. 03 апреля 2015 г. в суд посредством факсимильной связи поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В рассматриваемом случае по состоянию на 02 апреля 2015 г. ООО«КАРЕЛТРАНСАВТО» не представило суду кадастровую справку о кадастровой стоимости земельного участка.

О необходимости приложения такой справки к подаваемому в суд заявлению об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости заявителю должно было быть известно, поскольку на отсутствие данного документа и обязательность его наличия было указано определением судьи от 06февраля 2015 г. об оставления без движения аналогичного заявления ООО «КАРЕЛТРАНСАВТО» относительного того же земельного участка. Непредставление справки послужило основанием для вынесения 25 февраля 2015 г. определения о возвращении заявления. Несмотря на это, при повторном обращении с тем же заявлением кадастровую справку заявитель вновь не представил.

Ходатайство о продлении срока устранения недостатков поступило в суд по истечении такого срока. ГПК РФ не предусмотрено совершение процессуального действия путем направления документа факсимильной связью без предоставления суду его оригинала, что исключает возможность рассмотрения упомянутого ходатайства.

По изложенным мотивам заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛТРАНСАВТО» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением с теми же требованиями и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Копию определения направить заявителю.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья Р.В. Соляников