Решение по делу № 2-1334/2019 ~ М-1053/2019 от 23.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года                                                                                 г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., с участием ответчика Иваненкова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Иваненкову Брониславу Брониславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» Вавилина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Иваненкову Б.Б., в обоснование которого указала, что 20 апреля 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Иваненкову Брониславу Брониславовичу был заключен договор кредитования (данные изъяты), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156 000 рублей сроком на 63 месяца, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03.04.2019 задолженность ответчика по договору составляет 168 130 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 116 478 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 651 рубль 58 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования (данные изъяты) от 20.04.2013 в размере 168 130 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 116 478 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 651 рубль 58 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562 рубля 61 копейка.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия третьим лицам (л.д. 16), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, согласна на вынесение судом заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4).

Ответчик Иваненков Б.Б. в судебном заседании суду пояснил, что признаёт сумму задолженности, за период кредитования вернул банку сумму в размере 121 032 рубля. Просил прекратить производство по делу в отношении него. Представил суду письменные возражения, которые были приобщены к материалам гражданского дела.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 20 апреля 2013 года на основании заявления Иваненкова Б.Б. был заключен договор кредитования (данные изъяты) от 20 апреля 2013 года (л.д. 7), по условиям которого Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» предоставило Иваненкову Б.Б. кредит в сумме 156 000 рублей с процентной ставкой 24,00 % годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления банком ответчику Иваненкову Б.Б. указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 20.04.2013 по 14.12.2015 (л.д. 6), из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования он надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования по состоянию на 03.04.2019 составляет 168 130 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 116 478 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 651 рубль 58 копеек (л.д. 5).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик Иваненков Б.Б. представил письменные возражения на исковое заявление, которые противоречат данным в ходе судебного заседания пояснениям. Противоречия устранены ответчиком не были. Поэтому суд не может принять во внимание данные письменные возражения.

Также расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, представил справку, подтверждающую сумму задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении, в сумме 178 426 рублей 50 копеек. Более того, свой контррасчёт суду не представил.

Представленная выписка из лицевого счёта за период с 20.04.2013 по 03.06.2019 идентична выписке, имеющейся в материалах гражданского дела.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования (данные изъяты) от 20.04.2013 в размере 168 130 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 562 рубля 61 копейка, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 16).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20.04.2013 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 168 130 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

116 478 ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

51 651 ░░░. 58 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 562 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░