Решение по делу № 2-811/2018 ~ М-5135/2017 от 29.12.2017

                              Дело 2-811/2018 г.    

                 О п р е д е л е н и е    

             Судебного заседания

31 января 2О18 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Голубеве А.В.

С участием прокурора Анферовой Л.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыропятовой Натальи Александровны к Конюхову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                У с т а н о в и л:

    Истица Сыропятова Н.А. обратилась в суд с иском к Конюхову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.    

    Судом поставлен вопрос о подсудности дела Мотовилихинскому районному суду.

    В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены. Представитель истца не возражает против направления дела по подсудности в Добрянский районный суд.

    Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что дело принято Мотовилихинским судом с нарушением правил подсудности.

    Иск заявлен в Мотовилихинский районный суд, при этом указано место жительства ответчика <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Установлено, что иск заявлен о правах ответчика на жилое помещение, находящееся в Добрянском районе, в связи с чем не относится к подсудности Мотовилихинского районного суда.

    В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с тем, что дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение Добрянскому районного суда Пермского края.

        Руководствуясь ст.ст.28,33, 224 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Сыропятовой Натальи Александровны к Конюхову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.    

Судья Мотовилихинского

районного суда                        Т.П.Широкова