Решение по делу № 2-1801/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-1801/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

руководствуясь ст. 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба - 56 460 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 893 руб. 80 коп., а всего взыскать 58 353 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три) руб. 89 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Дело № 2-1801/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ    

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин: Kia Rio, р\з С563ЕМ190 под управлением ФИО1, принадлежащей на праве собственности ФИО4, и Mersedes-Bens GL-350, р\з У777ММ199 под управлением ФИО5, принадлежащей на праве собственности ФИО6 На момент ДТП автомашина Mersedes-Bens GL-350, р\з У777ММ199 была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № AI21573824. Во исполнение данного договора ОСАО «Ингосстрах» произвело ремонт указанной автомашины, стоимость которого составляет 176 460 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ УралСиб», которое выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита 120 000 руб. Оставшуюся разницу между суммой страхового возмещения и суммой стоимости восстановительного ремонта в размере 56 460 руб. 09 коп. (176460,09 - 120000) истец просит взыскать с ответчика.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца денежную сумму в размере 56 460 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1893 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель ОСАО «Ингосстрах» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 в суд не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно:

1) Kia Rio, р\з С563ЕМ190 под управлением ФИО1, принадлежащей на праве собственности ФИО4;

2) Mersedes-Bens GL-350, р\з У777ММ199 под управлением ФИО5, принадлежащей на праве собственности ФИО6 (л.д. 9).

На момент ДТП автомашина Mersedes-Bens GL-350, р\з У777ММ199 была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № AI21573824 (л.д. 11).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного РФ, что подтверждено справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9-10).

Повреждения автомобиля Mersedes-Bens GL-350 зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mersedes-Bens GL-350 подтверждена заказом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рольф» (л.д. 15-17, 18).

ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства страхователя в размере 176 460 руб. 09 коп., что подтверждено расчетом претензии № 71-51633/13-1, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ УралСиб», которое выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита 120 000 руб.

Размер ущерба исчислен уполномоченной организацией, подтвержден документально.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 140-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 7 названного Закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (ст. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» размер убытков или ущерба определяет страховщик, который и производит страховые выплаты.

Истец просил взыскать ущерб в виде реально понесенных расходов на восстановление транспортного средства страхователя. Расходы подтверждены документально. Документы о размере ущерба не опровергнуты.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 56 460 руб. 09 коп. (176 460,09 руб. – 120 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду документов при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1893 руб. 81 коп. (л.д. 8). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба - 56 460 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 893 руб. 80 коп., а всего взыскать 58 353 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три) руб. 89 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ