Решение по делу № 5-240/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

№ 5-240/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 7 сентября 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Гришанову (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженку г. (адрес), зарегистрированной и  проживающей по адресу(адрес), ......, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата)3 в (дата) мин. гр. Гришанова Н.О., находившаяся в квартире (№) по телефону по линии «02» осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

(дата)3 в отношении Гришановой Н.О. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, в котором имеются объяснения Гришановой о том, что она о рассмотрении дела мировым судьей на (дата)4 извещена, с протоколом согласна, при этом ходатайства об отложении рассмотрения административного материала ею не заявлено.

Гришанова Н.О. в судебное заседание не явилась, тем самым по своему усмотрению воспользовалась своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Гришановой Н.О., права которой на защиту соблюдены в полной мере.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специальных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и влечет административное наказание.

Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата)5 Гришанова Н.О. без причины вызвала полицию по адресу: (адрес), то есть совершила заведомо ложный вызов специализированных служб.

Исходя из положений ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Как усматривалось из сообщения оперативного дежурного ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 (дата)5 в ...... мин. в дежурную часть на спец. линию «02» поступило сообщение от гр. Гришановой Натальи Олеговны о том, что ее сожитель - ФИО3 похитил два телефона.

Согласно рапорту сотрудника УУП ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте ФИО4 по прибытии по адресу вызова было установлено, что Гришанова Н.О. и ее сожитель ФИО5 находились с сильной степени алкогольного опьянения. Гришанова пояснила, что вызов полиции обусловлен тем, что после употребления спиртных напитков по данному адресу, примерно в ...... мин. она не смогла найти в квартире два сотовых телефона, на которых разрядились аккумуляторные батарейки, неоднократно просила (ИО)5 помочь ей найти телефоны, но последний не желал помогать, так как был сильно пьян, после чего она совершила вызов полиции, обвинив (ИО)5 в краже телефонов.

Эти обстоятельства подтверждены объяснениями Гришановой Н.О., согласно которым она осознавала, что совершает ложный вызов специализированной службы, но ей хотелось посмотреть как сотрудники полиции будут искать телефоны.

Объяснения свидетеля ФИО5 согласуются с объяснениями Гришановой и обстоятельствами дела, подтверждают факт совершения Гришановой заведомо ложного вызова полиции в целях припугнуть сожителя и посмотреть как его заберут в полицию.

На основании вышеизложенного нахожу подтвердившимся заведомо ложный характер сообщения Гришановой Н.О. о совершении ФИО5 кражи двух сотовых телефонов, чем ввела в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации. Действия Гришановой квалифицирую по ст. 19.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.  

При назначении наказания руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством признаю раскаяние Гришановой Н.О.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гришанову (ИО)1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК)

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 счет 401 018 100 000 000 100 04 ИНН 110 148 1581 КПП 110 101 001 ОКАТО 87 410 000000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Разъяснить Гришановой Н.О., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воркутиский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Бесаева И.М.

......