Решение по делу № 1-132/2013 от 13.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Чеховского городского прокурора Черкашина А.А.,

подсудимого Терехова В.А.,

защитника Моригеровской Н.А., представившей удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Чистяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терехова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, неработающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Терехов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь возле касс на платформе станции «Каланчевская» в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел за 2000 рублей у неустановленного лица сверток со смесью массою 1, 41 грамма, в состав которой входит наркотическое средство героин. Подсудимый положил сверток с наркотическим средством в карман своей куртки, где незаконно хранил его до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения его личного досмотра по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массою 1, 41 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Терехов В.А. совершил преступление небольшой тяжести.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Чеховскому району как лицо ранее привлекавшееся к уголовной ответственности и употребляющее наркотические средства. Привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.21 КоАП РФ – мелкое хищение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого сына ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что Терехов привлекался к административной ответственности, не работает, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый признался и раскаялся в содеянном, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терехова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган; трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня обращения приговора к исполнению.

Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Блинова А.Г.