Решение по делу № 1-198/2018 от 02.08.2018

    Дело № 1-198/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года                              г. Елабуга

    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Елабужского городского прокурора             Орлова С.Н.

подсудимого                Зайцева Ф.Ф.,

защитника          Сагитовой Р.А.

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре                Чегодаевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Ф.Ф.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Зайцев Ф.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 20 часов 35 минут, подсудимый Зайцев Ф.Ф. находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда ......, между рамами окна, нашел, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта сигарету с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) -производное наркотического средства N - метилэфедрон», массой не менее 0,29 грамма. После чего, Зайцев Ф.Ф., действуя умышленно, без цели сбыта, хранил сверток с вышеуказанным наркотическим средством при себе, а именно в правом кармане олимпийки. В 20 часов 40 минут вышеуказанного дня, на лестничной площадке 1 этажа подъезда ...... Зайцев Ф.Ф. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного в период с 21 час 20 минут по 21 час 45 минут вышеуказанного дня, сотрудником ОНК отдела МВД России по Елабужскому району в ходе личного досмотра Зайцева Ф.Ф., произведенного в опорном пункте охраны правопорядка Номер обезличена, расположенном по адресу ......, в правом кармане олимпийки была обнаружена сигарета «Bond» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,29 грамма незаконно приобретенное Зайцевым Ф.Ф. при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена     года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N - метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,29 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVР) – производное наркотического средства N - метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,28 грамма.

Подсудимый Зайцев Ф.Ф. в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Орлов С.Н. и защитник Сагитова Р.А. согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого Зайцева Ф.Ф. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился Зайцев Ф.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

    С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого Зайцева Ф.Ф. вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Зайцева Ф.Ф., суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных.

        В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятого у Зайцева Ф.Ф. наркотического средства, массой 0,29 грамма образует значительный размер.

        Учитывая изложенное обстоятельство, действия подсудимого Зайцева Ф.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зайцева Ф.Ф., отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих, наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Зайцев Ф.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения комиссии филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ «НДД» Номер обезличена от Дата обезличена у Зайцева Ф.Ф. пагубное употребление синтетических психостимуляторов, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих Зайцеву Ф.Ф. наказание, суд признаёт признание им вины, в целом положительно характеризуется в быту, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Зайцевым Ф.Ф. преступления, его повышенную общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, Зайцеву Ф.Ф. необходимо назначить наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, его специфику и обстоятельства совершения, имущественное положение подсудимого, наличие и размер необходимых ежемесячных расходов, трудоспособность Зайцева Ф.Ф. и получение им дохода.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000( пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Зайцеву Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Елабужскому району: фрагмент разорванной сигареты, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Номер обезличена Эксперт МВД по Республике Татарстан»; остатки наркотического средства, массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества) и бумажную бирку, упакованное в сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ» Номер обезличена; два ватных тампона (смыв с правой и левой рук Зайцева Ф.Ф., контрольный смыв) упакованные в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» Номер обезличена – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Елабужскому району: сотовый телефон марки « », имей1 Номер обезличена, имей2 Номер обезличена с 2-мя Sim картами абонента «Tele2», – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: