Решение по делу № 77-265/2016 от 18.01.2016

Судья Багаутдинова Г.Р. №77-265/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу защитника Кобленца Д.В. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении Тютюгиной Л.А. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан Сафину О.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года индивидуальный предприниматель(далее – ИП) Тютюгина Л.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оштрафована на 15 000 рублей за нарушение пункта 7.61 Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского района Республики Татарстан.

Решением судьи Альметьевского городского суда РТ от 24 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Кобленц Д.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 7.61 Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского городского Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 30 мая 2012г. N63, на территории муниципального образования "город Альметьевск" запрещается размещать средства наружной информации без согласования с уполномоченным органом.

Из материалов дела усматривается, что 9 декабря 2014 года в 12 час. 21 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что ИП Тютюгина Л.А., допустила размещение средства наружной информации с торца жилого дома №4 по ул. Радищева г. Альметьевск без согласования с уполномоченным органом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Ответственность индивидуальных предпринимателей (если иное не оговорено законом они несут ответственность как должностные лица) предусмотрена санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, тем самым Тютюгина Л.А. является надлежащим субъектом правонарушения.

Тютюгиной Л.А. назначено минимальное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Доводы о ненадлежащем извещении Тютюгиной Л.А. о времени и месте рассмотрения дела административным органом подлежат отклонению. Как видно из материалов дела, 10 декабря 2014 года Тютюгиной Л.А. был направлен протокол об административном правонарушении, в котором было указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, следует признать, что Тютюгина Л.А. была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Утверждение в жалобе о том, что имеющаяся в материалах дела фотография не может быть признана надлежащим доказательством, ввиду отсутствия сведений о дате и месте фотографирования, не может быть принято во внимание. На имеющейся в материалах дела фототаблице указана дата, место фиксации административного правонарушения, она приобщена к протоколу об административном правонарушении, оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Кобленца Д.В.- без удовлетворения.

Судья: