Решение по делу № А07-9475/2009 от 29.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 июня 2009 года                                                               Дело № А07-9475/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2009

Полный текст решения изготовлен 29.06.2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Азаматова А.Д. при ведении протокола судебного заседания судьей Азаматовым А.Д.,  рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Продмикс плюс»

к индивидуальному предпринимателю Семенову К. В.

о взыскании 9 265 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Заманова И.И., представитель по доверенности от 08.05.2009,

от ответчика – извещен, не явился.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Продмикс плюс» с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Константину Владимировичу 21.03.1979 г.р. о взыскании 9 265 руб. 15 коп.

Основанием обращения с иском истец указал ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки № 283 от 03.06.2008 года.

Ответчик возражений  на иск в установленном законом порядке не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что  03.06.2008 года между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Продмикс плюс») обязуется поставить, а покупатель (индивидуальный предприниматель Семенову К. В.) - принять и оплатить его. В соответствии с пунктом 3.2 договора ответчик обязался оплатить поставленную ему продукцию в течении 5-ти банковских дней с момента получения товара. Но ответчиком была произведена только частичная оплата в сумме 11 544,65 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составила в размере 8 406,75 рублей. Договор не содержит признаков ничтожности.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Из материалов дела следует, что во исполнение указанного договора истец поставил ответчику продукцию по товарной накладной № 004797 от 25.06.2008 года на общую сумму 19 951,40 рублей. Но ответчиком была произведена только частичная оплата в сумме 11 544,65 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составила в размере 8 406,75 рублей.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.

На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Доказательств оплаты продукции ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 8 406,75 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При этом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании  пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08  октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено договором. Иное договором не установлено.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 13% годовых (по ставке банковского процента, действовавшей на день предъявления иска в суд) за период с 03.07.2008 года по 16.03.2009 года в размере 858,40 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника,  заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Продмикс плюс»  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Константина Владимировича 21.03.1979 г.р. (прож. г. Уфа, ул. Левитана д. 36 кв. 9-10)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продмикс плюс» сумму основного долга в размере 8 406, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 858,40 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                       А. Д. Азаматов