Решение по делу № 1-61/2017 от 31.05.2017

№ 1-61/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Старунова С.С.,

защитника подсудимого адвоката Федорова А.П., представившего удостоверение № 2404 и ордер № 055030 от 30.08.2016 г.

в присутствии подсудимого Гончарова А.С.,

потерпевшей Ортиной З.Н.,

представителя потерпевшей- адвоката Воробьевой Н.В., представившей удостоверение № 152 и ордер № 024284 от 12.09.2016 г.

«25» июля 2017 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего монтёром путей ПЧ-9, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончаров А.С. умышленно причинил смерть Ортину А.В. и совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

21 августа 2016 года подсудимый Гончаров А.С. совместно со своим знакомым Ортиным А.В. находился на берегу реки Лиска в 2,4 км в западном направлении от х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области на участке местности, имеющем географические координаты 48?31?35 северной широты 43?09?59 восточной долготы. Между ними на почве личной неприязни произошел конфликт, в ходе которого у Гончарова А.С. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Ортину А.В. Реализуя задуманное, Гончаров А.С. примерно в 02 часа 25 минут повалил Ортина А.В. на землю и нанёс ему один удар кулаком в область лица. После чего свободным концом веревки, второй конец которой был вкопан в землю на берегу реки Лиска, обмотал вокруг шеи Ортина А.В. и стал его душить, затягивая петлю на шее последнего. С целью инсценировки самоубийства Ортина А.В. Гончаров А.С. обмотал ему вокруг шеи веревку, затянул её на узел и сбросил Ортина А.В. с берега реки. В результате указанных действий Гончарова А.С. потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Ортин А.В. скончался на месте в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи петлей.

21 августа 2016 года примерно в 02 часа 30 минут Гончаров А.С. после совершения убийства Ортина А.В. находился на берегу реки Лиска в 2,4 км в западном направлении от х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области, на участке местности, имеющем географические координаты 48?31?35 северной широты 43?09?59 восточной долготы, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Philips Xenium E 560», стоимостью 3600 рублей, принадлежащего Ортиной З.Н. Реализуя задуманное, Гончаров А.С., достоверно зная, что телефон находится у Ортина А.В., спустился по веревке к повешенному Ортину А.В. и из кармана брюк последнего тайно похитил сотовый телефон, причинив потерпевшей Ортиной З.Н. материальный ущерб на сумму 3600 рублей. С похищенным телефоном с места совершённого преступления он скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.С. вину в объёме предъявленного обвинения признал в части причинения смерти Ортину А.В. и не признал в части тайного хищения сотового телефона, принадлежащего Ортиной З.Н. Пояснил, что телефон забрал из кармана брюк Ортина А.В. не с целью его хищения, а с целью скрыть следы преступления и инсценировать самоубийство Ортина А.В. 20 августа 2016 года во второй половине дня встретил Ортина А.В., который попросил у него сигареты и спички. Он дал Ортину А.С. сигареты и спички, и они договорились встретиться вечером. В вечернее время на мотоцикле забрал Ортина А.В. из дома и привез на центральную площадь х.Верхнечирский. На площади было много людей, они с Ортиным А.В. стояли отдельно и пили пиво. Позже на площади стала собираться молодежь. Там была Смирнова А.А., несовершеннолетние свидетели, которых допросили в судебном заседании. Все они поздоровались с ним, с Ортиным А.В. и ушли. При этом между Ортиным А.В. и Смирновой А.А. состоялся какой-то разговор, о чем они разговаривали, он не слышал. После того как Смирнова А.А. ушла, Ортин А.В. стал его упрашивать поехать в х.Бурацкий. Он никуда ехать не хотел, говорил Ортину А.В., что не нужно никуда ехать, кроме того мотоцикл был не заправлен бензином, а денег у него с собой не было. Ортин А.В. сказал, что можно заехать к нему домой, у него есть деньги. При этом он говорил, что ему необходимо отомкнуть дом, так как его мать должна приехать с работы, а ключа у неё нет. Он привез Ортина А.В. домой, тот отомкнул дом, взял деньги на бензин, и они приехали на заправочную станцию, где встретили ребят из х.Бурацкий, в том числе и Карева К.В. После заправки они все вместе приехали в х.Бурацкий и расположились на автобусной остановке. На остановке к ним подошли ребята из х.Бурацкий, кто именно он не знает, и Смирнова А.А.. Между ним и Смирновой А.А. произошел конфликт, она стала высказывать ему претензии по поводу того, что он как-то не так с ней поздоровался. В этот момент у Смирновой А.А. произошел нервный срыв, она ударила его по щеке. Чтобы не усугублять конфликт, сказал Ортину А.В., что нужно ехать домой. Ортин А.В. ехать домой отказался, начал успокаивать Смирнову А.А. и скандалить. Сказал, что ему нужно пообщаться со СмирновойА.А., и вместе с ней ушел на детскую площадку. Он пошел за Ортиным А.В. Смирнова А.А. прогоняла Ортина А.В., не хотела с ним разговаривать, почему-то плакала. Он подошел к Смирновой А.А. и вытер у неё на лице слезу, сказал, что всё хорошо. Ортин А.В. стал, наверное, ревновать, начал кричать, что всех поубивает за Смирнову А.А.. Ему все это было неприятно, Ортин А.В. стал задевать его и его близких, говорил, что убьет их. У Карева К.В. попросил футболку, чтобы связать Ортину А.В. руки и как-то его успокоить, но Ортин А.В. продолжал кидаться на всех, кричать, что всех убьет. Примерно в 01 час 00 минут 21 августа 2016 года он предложил Ортину А.В. отъехать подальше и поговорить. Хотел отвезти Ортина А.В. на речку и припугнуть его, окунув в воду. Вдвоем на мотоцикле они приехали к обрыву на реке Лиска. Кроме них на берегу никого не было. Ортин А.В. стал кидаться на него драться, сказал, что он слабак, что убьет его и его родственников. Чтобы попугать Ортина А.В., он достал свободный конец веревки, свисавшей с обрыва, накинул петлю на шею Ортина А.В. и стал затягивать петлю. Через некоторое время Ортин А.В. захрипел, он перестал его душить, попробовал пульс, пульса не было. Ортин А.В. не подавал признаков жизни. Очень испугался и решил инсценировать суицид, аккуратно спустил тело на веревке, обмотанной вокруг шеи Ортина А.В., с обрыва, и он повис. С целью скрыть следы преступления, он спустился по веревке к телу Ортина А.В. и из кармана забрал сотовый телефон, после чего своей кофтой протер веревку. Телефон положил в задний карман брюк и приехал на остановку в х.Бурацкий Суровикинского района. По дороге на свалке он сжег свою кофту, которой вытирал веревку. В тот вечер он нанёс Ортину А.В. 2 удара ладонью правой руки по его левой щеке и 1 раз толкнул на берегу реки. Он на Ортина А.В. не мочился. На остановке в х.Бурацкий он встретил Карева К.В., недалеко от остановки в своей машине сидел Малов с Цыганковой. Он достал из кармана сотовый телефон Ортина А.В., разобрал его, сим-карту выкинул в урну, расположенную справа от остановки, если стоять к ней лицом. Возможно, это видел Карев К.В. Сам телефон он положил в задний карман брюк. На мотоцикле с Каревым К.В. поехали домой в х.Верхнечирский. Сотовый телефон Ортина А.В., видимо, выпал у него из кармана по дороге домой. Поскольку был сильно испуган случившимся, по дороге в подробностях все рассказал Кареву К.В.. Они заехали домой к Бадалову Р.Г., покурили и разъехались по домам. О том, что произошло, Бадалову Р.Г. ничего не рассказывал. В настоящее время в содеянном раскаивается, не хотел, чтобы все так произошло. 23 августа 2016 года он добровольно написал явку с повинной. Гражданский иск потерпевшей признает частично. Признает в части расходов, связанных с погребением Ортина А.В., и в части компенсации морального вреда, однако считает, что сумма морального вреда завышена. Не признает исковые требования в части возмещения ущерба, связанного с утратой сотового телефона, и оплаты услуг адвоката, так как потерпевшему не требуется квалифицированная помощь адвоката, воспользоваться услугами адвоката была инициатива самой потерпевшей.

Помимо частичного признания вины подсудимым Гончаровым А.С., его вина в совершении инкриминируемых ему деяний доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Ортина З.Н. пояснила, что Ортин А.В. доводится ей сыном. 20 августа 2016 года утром на поезде она уехала в х.Логовский Калачевского района Волгоградской области на работу. В тот момент Ортин А.В. находился дома. В течение дня они несколько раз созванивались. Последний раз сын позвонил ей примерно в 22 часа 50 минут и сообщил, что входной замок в дом он открыл и что скоро придёт домой. Она приехала домой с работы и легла спать. Утром 21 августа 2016 года обнаружила, что Ортин А.В. не ночевал дома, позвонила ему на сотовый телефон, но абонент был не доступен. От сотрудников полиции примерно в 07 часов 30 минут ей стало известно, что на берегу реки Лиски нашли повешенным молодого парня, по описанию похожего на сына. По фотографии трупа этого парня она опознала своего сына Ортина Андрея. 23 августа 2016 года она похоронила сына. До 24 августа 2016 года сотрудники полиции говорили ей о том, что сын повесился сам, но она в это не верила. Её младший сын с друзьями пошел к Кареву К.В. и стали расспрашивать его о произошедшем. Карев К.В. стал плакать и говорить, что он больше не может с этим жить, что это они с Гончаровым А.С. убили сына. После чего она пошла к следователю и все рассказала.

Примерно в июне 2016 года за 5000 рублей она купила сотовый телефон марки «Филипс» черного цвета, который передала Ортину А.В. во временное пользование. В день убийства данный сотовый телефон был у её сына, так как в этот день они несколько раз созванивались с ним. Гончарову А.С. она никогда не простит смерть своего сына, настаивает на самом строгом наказании. Смертью сына ей причинен моральный вред, который оценивает в 1000000 рублей. Хищением телефона ей причинён материальный ущерб в размере 3600 рублей. Кроме того она понесла расходы, связанные с захоронением сына, в сумме 21150 рублей. Просит взыскать с виновного лица в её пользу 1000000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 24750 рублей в счёт возмещения материального ущерба а также 10000 рублей расходы по оплате услуг адвоката.

В судебном заседании 21 июня 2017 года несовершеннолетний свидетель Карев К.В. в присутствии законного представителя Карева В.Н. пояснил, что 20 августа 2016 года у него весь день болела голова, и он находился дома. Примерно в 20 часов пошел гулять на площадь х.Новомаксимовский Суровикинского района Волгоградской области, пообщался с друзьями, затем поехал с ребятами в х.Бурацкий в гости к Смирновой Анне. Посидели у Смирновой А. дома после чего, пошли на автобусную остановку, а через некоторое время он вернулся домой. Видел в этот вечер Ортина А.В. и Гончарова А.С., однако с ними на мотоцикле никуда не ездил, конфликтов между ними не наблюдал, драку не заметил. При нём Гончаров А.С. телесные повреждения Ортину А.В. не причинял, у него футболку не брал.

Допрошенный в судебном заседании 23 июня 2017 года в качестве свидетеля несовершеннолетний Карев К.В. в присутствии законного представителя Карева В.Н. пояснил, что он не знает, где он был в момент убийства Ортина А.В., но на берегу реки Лиска с Гончаровым А.В. он не был. 20 августа 2016 года в вечернее время стал свидетелем конфликта, который произошел между Смирновой Анной и Гончаровым А.С. Затем к нему подошёл Ортин А.В. и сказал, чтобы не обижали Смирнову А. Гончаров А.С. в этот момент находился на скамье метрах в 50 от него. Через некоторое время услышал хлопок, похожий на удар, что это было, пояснить не может, но увидел, что Ортин А.В. сидит на земле. В это время с ним рядом находилась Тимохина Анна, Бадалов Руслан и Смирнова Анна. К нему подошел Гончаров А.С. и попросил отдать футболку, пообещав купить новую. Он снял с себя футболку и передал Гончарову А.С., который пытался футболкой связать Ортину А.В. руки, но у него ничего не получилось. Затем он, Бадалов Руслан, Смирнова Анна и Тимохина Анна пошли на автобусную остановку. Гончаров А.С. в этот момент пошел за клуб за своим мотоциклом, Бадалов Р.Г. пошел провожать домой Смирнову А.А., а Тимохина А.А. уехала домой на мотоцикле с Кудрявцевым, который проезжал мимо. Вскоре на мотоцикле подъехал Гончаров А.С., где в тот момент был Ортин А.В., ему неизвестно. На третий день после смерти Ортина А.В. к нему домой пришли брат Ортина, Артамонов и еще один парень, фамилию которого он не знает, стали ему угрожать, требовали, чтобы он сознался в убийстве, так как Гончаров А.С. им обо всем рассказал. Поскольку боялся Гончарова А.С. и того, что его обвинят в убийстве, он стал им рассказывать, что был на месте убийства вместе с Гончаровым А.С., подробности произошедшего он рассказал им со слов Гончарова А.С., поскольку ранее Гончаров А.С. приходил к нему и подробно рассказал о произошедшем. В ночь, когда произошло убийство Ортина А.В., примерно в 03 часа к нему домой приходила Тимохина А.А. Она спросила, как он добрался домой, на что он ответил, что к нему подъехал Гончаров А.С. и довез до дома. О том, что он был на берегу реки Лиска, когда Гончаров А.С. душил Ортина А.В., Тимохиной А.А. не говорил, так как на берегу в тот момент он не был. Почему Тимохина А.А. говорит о том, что подробности убийства ей стали известны от него, он не знает.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ стороной обвинения оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Карева К.В., данные им на предварительном следствии в присутствии законного представителя Карева В.Н. (том 1 л.д.130-137), из которых следует, что 20 августа 2016 года в вечернее время примерно в 20 часов 45 минут с другими молодыми людьми гулял на площади х.Новомаксимовский Суровикинского района Волгоградской области. Там же находились Ортин А.В. и Гончаров А.С., которые были в состоянии опьянения. Через некоторое время он, Белоцерковский В., Сажин Д., Макеев Д., Тимохина А. и Бадалов Р. решили поехать в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области. Когда приехали в х.Бурацкий, туда же на мотоцикле приехали Ортин А.В. и Гончаров А.С. За рулем был Гончаров А.С. У Гочарова А.С. произошел конфликт со Смирновой А., Ортин А.В. заступился за Смирнову А. и сказал, чтобы её никто не трогал. В этот момент Гончаров А.С. ударил Ортина А.В. по лицу, от чего Ортин А.В. упал на землю. Он, Смирнова А. и Тимохина А. ушли на качели, а Гончаров А.С., Бадалов Р. остались с Ортиным А.В.. Он видел, как Гончаров А.С. стал наносить Ортину А.В. удары ногами в область тела, затем достал свой половой член и справил нужду на Ортина А.В. Бадалов А. в это время находился рядом и смеялся над происходящим. Затем Гончаров А.С. подошел к нему и попросил, чтобы он снял и отдал ему футболку. Футболкой Гончаров А.С. попытался связать руки Ортина А.В., но ничего не получилось. Гончаров А.С. сказал ему и Бадалову Р., чтобы подержали Ортина А.В., а сам отошел к мотоциклу. Они сказали Ортину А.В., чтобы убегал. Когда Гончаров А.С. вернулся, ему сообщили, что Ортин А.В. убежал. Гончаров А.С. на мотоцикле поехал искать Ортина А.В. и нашёл его во дворе клуба х.Бурацкий Суровикинского района. Когда все стали расходиться по домам, Ортин А.В. сказал, что пойдёт домой пешком, но Гончаров А.С. сказал, что никуда он не пойдет. Примерно в 01 час 30 минут он, Ортин А.В. и Гончаров А.С. на мотоцикле под управлением Гончарова А.С. поехали домой в х.Верхнечирский. По дороге домой Гончаров А.С. свернул с дороги к реке Лиска к обрывам и остановился. Гончаров А.С. и Ортин А.В. разговаривали, а он спустился к реке. Когда вернулся на берег, Гончаров А.С. говорил Ортину А.В., чтобы он прощался с жизнью. После чего Гончаров А.С. толкнул Ортина А.В., от чего ОртинА.В. упал на землю. Гончаров А.С. подошел к нему, перевернул его на живот, сел ему на спину и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. На краю обрыва к земле была закреплена веревка, второй конец которой опущен в воду. Гончаров А.С. достал свободный конец веревки, перекинул его через шею Ортина А.В. и стал отходить от него, натягивая веревку. Сначала Ортин А.В. был в сознании, но сопротивления не оказывал, так как был сильно пьян. Затем потерял сознание и начал хрипеть. Гончаров А.С. отпустил веревку. Он нашел на берегу реки пустую бутылку, набрал в неё воды и облил Ортина А.В., чтобы привести его в чувства. Гончаров А.В. в этот момент бил Ортина А.В. по щекам. Ортин А.В. стал сопеть, но в сознание так и не пришёл. Он сильно испугался, а Гончаров А.С. стал ему угрожать расправой в случае, если он кому-либо расскажет о произошедшем. После чего Гончаров А.С. обмотал веревкой шею Ортина А.В. и сбросил его с обрыва. Ортин А.В. несколько раз ударил ногами по воде, а затем затих. Гончаров А.С. сказал ему, чтобы спустился по веревке к телу Ортина А.В. и вытащил у него из кармана сотовый телефон, на что он отказался. Гончаров А.С. сам спустился по веревке к телу Ортина А.В. и из кармана забрал сотовый телефон «Филипс» в корпусе черного цвета. Затем Гончаров А.С. снял с себя кофту и протер ею веревку, на которой висел Ортин А.В. и лицо Ортина А.В., а именно кровь на губах. После этого кофтой протер мотоцикл, и они поехали в х.Бурацкий, где на остановке Гончаров А.С. из сотового телефона Ортина А.В. вытащил сим-карту и бросил её в сторону мусорного бака. Примерно через 5 минут они поехали к Бадалову Р. и рассказали о случившемся. При этом Гончаров А.С. пригрозил Бадалову Р. расправой, если он кому-либо расскажет о том, что произошло. После этого поехали домой в х.Верхнечирский Суровикинского района Волгоградской области. По дороге Гончаров А.С. на свалке сжег свою кофту синего цвета. Когда Гончаров А.С. подвез его домой, то сказал, чтобы он всё забыл.

После оглашения его показаний, Карев К.В. подтвердил, что действительно давал на предварительном следствии такие показания, но он рассказывал о произошедших событиях со слов Гончарова А.С., сам на месте преступления не был.

Законный представитель Карева К.В. Карев В.Н. в судебном заседании пояснил, что его несовершеннолетнего сына допрашивали в его присутствии, давления на него никто не оказывал, показания он давал добровольно как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Фильцов А.М. пояснил, что он состоит в должности оперативного уполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Волгоградской области в Суровикинском районе. 21 августа 2016 года находился на суточном дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение о том, что в х.Бурацкий на берегу реки Лиска обнаружен в повешенном состоянии труп молодого парня. В этот же день Ортина З.Н. по фотографии опознала своего сына. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Гончарова А.С. к совершенному преступлению. Гончаров А.С. написал явку с повинной, в которой указал, что 20 августа 2016 года вместе с потерпевшим находился в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области. Между ним и Ортиным А.В. произошел конфликт, после чего он посадил Ортина А.В. на мотоцикл и привез на берег реки Лиска. Хотел напугать последнего, накинув на шею веревку, которая свисала с берега, и начал душить Ортина А.В. Потерпевший перестал подавать признаки жизни, и он сбросил Ортина А.В. на веревке вниз. Затем по верёвке спустился к Ортину А.В. и вытащил из кармана брюк последнего сотовый телефон. В ходе расследования уголовного дела другими сотрудниками полиции при допросах было установлено, что с Гончаровым А.С. в момент убийства Ортина А.В. находился свидетель Карев К.В., который дал подробные показания, рассказав, как все происходило.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ стороной обвинения оглашены показания свидетеля Фильцова А.М. (том 3 л.д. 247-248), из которых следует, что 21 августа 2016 года на реке Лиска вблизи х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области был обнаружен в повешенном состоянии труп неизвестного молодого человека. 22 августа 2016 года с Ортиной З.Н. проводилось опознание, по представленным фотографиям она опознала своего сына Ортина А.В. 24 августа 2016 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершенному преступлению причастен Гончаров А.С., в этот же день у него отобрана явка с повинной, в которой Гончаров А.С. указал, что 20 августа 2016 года примерно в 21 час он и Ортин А.В. поехали на площадь в х.Новомаксимовский Суровикинского района Волгоградской области. После чего поехали в х.Бурацкий, на автобусной остановке сидели курили, затем между ними произошел конфликт, он несколько раз ударил Ортина А.В. После того как все разошлись, он решил вывезти Ортина А.В. на речку, бросить в воду, напугать тем, что он его утопит. Он посадил Ортина А.В. на мотоцикл, вместе с ними поехал Карев К.В. На реке Лиска у обрывов в районе старой водокачки Гончаров А.С. толкнул Ортина А.В., и он упал. Гончаров А.С. достал свисающую с обрыва веревку, накинул её на шею Ортину А.В., стал отходить, затягивая петлю. Ортин А.В. пытался сопротивляться, после чего потерял сознание. Карев К.В. в этот момент стоял примерно в 1-1,5 метрах, ничего не делал и ничего не говорил. Затем ему показалось, что Ортин А.В. перестал дышать, он испугался, что убил Ортина А.В., и сбросил его на веревке с обрыва. Затем спустился по веревке к телу Ортина А.В. и забрал из кармана мобильный телефон черного цвета. Затем они с Каревым К.В. на мотоцикле поехали к Бадалову Руслану и рассказали ему о случившемся. Также в ходе оперативно - розыскных мероприятий был допрошен Карев К.В., который пояснил, что в тот момент, когда Гончаров А.С. совершал убийство, он находился рядом, но ничего не смог сделать, так как боялся Гончарова А.С.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Фильцов А.М. подтвердил их. Пояснил, что не дал в судебном заседании подробные показания, так как прошло много времени и все подробности дела он не помнит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Смирнова А.А. пояснила, что 20 августа 2016 года в вечернее время к ней домой пришли друзья Карев К.В., Тимохина А., Бадалов Р., пили чай, разговаривали на разные темы. Затем все вместе пошли на автобусную остановку. Через некоторое время на мотоцикле приехали Ортин А.В. и Гончаров А.С. Гончаров А.С. на остановке стал её оскорблять. Она поругалась с ним и ушла на площадку. Все пришли за ней. Ортин А.В. говорил Гончарову А.С., чтобы он не обижал её. Гончаров А.С. ударил Ортина А.В., после чего извинился перед ним, Ортин А.В. не извинил его, и между ними произошла драка. Она, Тимохина А., Карев К. и Бадалов Р. ушли. Затем она услышала, что кто-то уехал на мотоцикле. Бадалов Р. проводил её до дома. На площади остались Ортин А.В., Гончаров А.С. и Карев К.В. Она не видела, сколько ударов и куда Гончаров А.С. нанес Ортину А.В., слышала, что он наносит ему удары, но куда, не видела. Ранее с Ортиным А.В. она ни в каких отношениях не состояла, за что Гончаров А.С. бил Ортина А.В., ей неизвестно.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ стороной обвинения оглашены показания свидетеля Смирновой А.А. (том 1 л.д. 233-237), из которых следует, что вечером 20 августа 2016 года она позвонила Тимохиной Анне, с которой договорись встретиться. Через некоторое время Тимохина А. приехала к ней с их общими друзьями Каревым К., Бадаловым Р., Белоцерковским В. Также на мотоцикле, принадлежащем Гончарову А.В., приехали Ортин А.В. и Гончаров А.С. Все они сидели на остановке и общались на разные темы. Примерно в 23 часа 15 минут она, Карев К., Тимохина А. и Бадалов Р. пошли к ней домой. Гончаров А.С. и Ортин А.С. остались на остановке. Примерно в 00 часов 10 минут они вернулись на остановку. Карев К. с принадлежащего ей телефона позвонил Гончарову А.С., и спросил, где он находятся. Примерно через 10 минут к остановке подъехали Гончаров А.С. и Ортин А.В., которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гончаров А.С. стал возмущаться и высказывать ей претензии по поводу того, что они ушли к ней домой и ничего не сказали, стал обзывать её. Она ударила Гончарова А.С. по щеке, он стал на неё кидаться, пытался ударить. Бадалов Р. встал между ними и заслонил её. Она заплакала и убежала на детскую площадку рядом с клубом. К ней пришли Тимохина А., Карев К., Бадалов Р., Ортин А. и Гончаров А.. Белоцерковский В. ушел. На детской площадке Гончаров А.С. попросил у неё прощения, и она его простила. Ортин А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и что-то говорил, неоднократно повторяя одно и то же. Что он говорил, она не слушала. Гончаров А.С. подошел к Ортину А.В. и нанёс ему один удар в область левого глаза. От удара он закрыл лицо руками и упал на землю на левый бок. Затем Гончаров А.С. сказал Ортину А.В.: «Ты мой лучший друг, давай без этого», на что Ортин А.В. выругался в адрес Гончарова А.С. В этот момент она увидела, что Ортин А.В. лежит на земле на спине, а Гончаров А.С. наносит удары руками в живот, затем он ударил его ногой в живот. Бадалов Р. и Карев К. подошли к Гончарову А.С. и Ортину А.В. В этот момент она увидела, что Гончаров А.С. совершил на Ортина А.В. мочеиспускание. После чего сказал, что Ортин А.В. теперь опущенный, делать на этом свете ему нечего и что лучше он его убьёт, чем это сделает кто-то другой. Она и Тимохина А. ушли на остановку, через некоторое время к ним пришел Карев К.В. и сказал, что отдал Гончарову А.С. свою футболку, он ею душит Ортина А.В. Карев К.В. в этот момент находился без футболки. Через какое-то время к ним подошел Бадалов Р. Затем они увидели, что Ортин А.В. выбежал из-за клуба, побежал за остановку и упал под забор. Бадалов Р. сказал ему лежать тихо, чтобы Гончаров А.С. его не нашел. Гончаров А.С. искал Ортина А.В. за клубом, спрашивал у них, где находится Ортин А.В., на что они ответили, что не знают. Гончаров А.С. ездил на мотоцикле вдоль дороги и искал Ортина А.В., Бадалов Р. и Карев К. сказали Ортину А.В. убегать, чтобы Гончаров А.С. его не нашел. Он ответил, что не может бежать, у него нет сил. При ней в этот вечер ударов, кроме Гончарова А.С., никто Ортину А. не наносил. Мимо них на мотоцикле проезжал Кудрявцев В., Тимохина А. уехала с ним домой. Она и Бадалов Р. остались на остановке, а Ортин А.В. побежал за клуб, где в этот момент оказались Карев К. и Гончаров А.С. Она услышала, что мотоцикл уехал. Ортина А.В. она больше не видела. Вместе с Бадаловым Р. они пошли домой. В тот момент Гончаров А.С. был одет в джинсовые брюки синего цвета, футболку синего цвета с длинным рукавом, на груди с рисунком в виде диагональных полосок синего и черного цвета. Ортин А.В. был одет в спортивный костюм черного цвета с лампасами белого цвета. Карев К. был одет в футболку белого цвета с коротким рукавом, бриджи синего цвета, обут в кроссовки. У Гончарова А.С. при себе был сотовый телефон андроид с сенсорным экраном. Сотового телефона у Ортина А.В. она не видела. С Ортиным А.В. она знакома примерно 2 года. По характеру он добрый, общительный, боязливый, всегда избегал конфликтов. С Гончаровым А.С. она также знакома на протяжении 2 лет. По характеру он общительный, с виду кажется милым человеком, но в состоянии алкогольного опьянения он проявляет агрессию. Об отношениях между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. ей ничего не известно, так как они проживают в другом хуторе. 21 августа 2016 года они с братом решили пойти на речку, но мама сказала, что на берегу реки кто-то повесился. Позже ей стало известно о том, что на берегу реки нашли труп Ортина А.В.

После оглашения показаний, данных ею на предварительном следствии, Смирнова А.А. подтвердила их полностью и пояснила, что не дала в судебном заседании подробные показания, так как прошло время и многое она не помнит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля в присутствии законного представителя Сажиной Т.В. Сажин Д.В. пояснил, что 20 августа 2016 года в вечернее время на мотоцикле вместе с Макеевым и Белоцерковским приехали на площадь в х.Новомаксимовский. Сидели на скамейке, разговаривали на различные темы, на площади было очень много молодежи. Примерно в 23 часа он, Карев К.В., Белоцерковский и Макеев Д.А. решили поехать в х.Бурацкий Суровикинского района, чтобы погулять. Приехав в х.Бурацкий, они расположились на автобусной остановке около клуба, где он находился примерно 10 – 15 минут, затем вернулся домой. В тот день он видел Гончарова А.С. и Ортина А.В., которые приехали на мотоцикле в х.Бурацкий сразу же после них. Конфликтов между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. он не заметил. Знает Гончарова А.С. и Ортина А.В. на протяжении 3-4 лет, ему известно о том, что они друзья. Совместно с Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. он находился на остановке примерно 10-15 минут, они все вместе покурили, после чего он, Белоцерковский и Макеев Д.А. на мотоцикле уехали домой. В этот момент Гончаров А.С., Ортин А.В. и Карев К.В. остались на остановке. Телесных повреждений у Ортина А.В. он не видел.

После допроса несовершеннолетнего свидетеля законный представитель Сажина Т.В. пояснила, что её несовершеннолетний сын давал показания добровольно без оказания на него давления как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в судебном заседании.

Свидетель Макеев Д.А. в судебном заседании пояснил, что 20 августа 2016 года он вместе с Сажиным Даниилом на мотоцикле приехал на площадь х.Новомаксимовский Суровикинского района. К ним подошел Карев К.В. и попросил отвезти его в х.Бурацкий. Через некоторое время к ним на мотоцикле подъехал Гончаров А.С.. Они немного постояли и поехали в х.Бурацкий. Предварительно заехали домой к Кареву К.В., чтобы последний взял деньги на бензин. На заправочной станции заправили мотоцикл бензином и приехали на автобусную остановку х.Бурацкий. Гончаров А.С. и Ортин А.В. в это время находились уже на остановке. Он не видел, чтобы Ортин А.В. и Гончаров А.С. употребляли спиртные напитки, но они были в состоянии несильного алкогольного опьянения. Побыв немного на остановке, вместе с Сажиным Д.В. уехал домой. На остановке остались Ортин А.В., Гончаров А.С., Карев К.В., а также кто-то из х.Бурацкий. Конфликта между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. и телесных повреждений у них в этот вечер он не видел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Малов В.Н. пояснил, что 20 августа 2016 года примерно в 23 часа ему на сотовый телефон позвонил Ортин А.В. и предложил встретиться. Около 01 часа 00 минут 21 августа 2016 год приехал к клубу х.Бурацкий. Через некоторое время к остановке на мотоцикле подъехали Гончаров А.С. и Карев К.В. Телесных повреждений у них он не видел. Обратил внимание на то, что на улице было прохладно, а они были без маек. Гончарова А.С. и Ортина А.В. знает лет с 5, никогда при нём между ними конфликтов не было. Ортин А.В. – человек спокойный, тихий, всегда придёт на помощь. Работал Ортин А.В. вахтовым методом, домой приезжал редко. От кого он узнал о смерти Ортина А.В., не помнит. Гончаров А.С. и Карев К.В. уехали с остановки примерно в 03 – 04 часа.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ стороной обвинения оглашены показания свидетеля Малова В.Н., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в той части, в которой Малов В.Н. в ходе предварительного следствия пояснял, от кого ему стало известно о смерти Ортина А.В. (том 1 л.д.200-204). Из указанных показаний следует, что в тот момент, когда он находился на работе, ему позвонил знакомый Ортина А.В. Артамонов Владимир и пояснил, что Ортина А.В. не могут найти, спрашивал, не знает ли он, где может находиться Ортин А.В.. Ответил, что не знает. 22 августа 2016 года позвонил Артамонову В., и тот сказал, что возможно труп парня, которого обнаружили на берегу реки Лиска, это труп Ортина А.В., родственники уже поехали на опознание. После оглашения показаний, Малов В.Н. подтвердил их.

Свидетель Бадалов Р.Г., допрошенный в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи с Буденновским гарнизонным военным судом, пояснил, что поддерживает с Гончаровым А.С. дружеские отношения. 20 августа 2016 года примерно в 20 часов он пошел гулять в центр х.Новомаксимовский. Там встретил своих друзей Макеева, Сажина, Карева, Ортина и Гончарова, сидели, разговаривали на разные темы. На площади было много народа. Примерно в 23 часа 30 минут он вместе с Макеевым, Сажиным и Каревым приехал в х.Бурацкий. Карев К.В. и Макеев Д.А. куда-то уехали, а он пошел за Смирновой А.А., затем они вернулись на остановку, после чего он немного посидел за клубом и отец забрал его домой. Когда он уже спал, к нему домой приезжал Карев К.В. с Гончаровым А.С., попросили сигареты, покурили. Гончаров А.С. спросил его, как он добрался домой, ответил, что отец забрал. После чего зашел в дом и лег спать. Конфликтов между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. никогда не видел.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ стороной обвинения оглашены показания свидетеля Бадалова Р.Г. (том 1 л.д. 113-118), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 20 августа 2016 года примерно в 22 часа он совместно со своими друзьями Сажиным Д., Макеевым Д., Белоцерковским В., Тимохиной А. и Каревым К. на мотоцикле под управлением Сажина Д. приехал в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области. Перед тем как уехать в х.Бурацкий на площади в х.Новомаксимовский он видел Гончарова А.С. и Ортина А.В., которые распивали спиртные напитки. В х.Бурацкий они остановились на автобусной остановке и стали там общаться. Примерно в 23 часа к ним подъехали на мотоцикле Гончаров А.С. и Ортин А.В., мотоциклом управлял Гончаров А.С. Конфликтов и споров между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В. не было. Около 00 часов 15-20 минут между Гончаровым А.С. и Смирновой А.А. произошла ссора. Гончаров А.С. начал грубо разговаривать со Смирновой А.А., после чего она ударила его ладонью по лицу. Смирнова А.А. заплакала и ушла, он направился вслед за ней. Ортин А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, подошел к Гончарову А.С. и стал кричать, что он убьет всех, кто обидит Смирнову А.А. Гончаров А.С. оттолкнул Ортина А.В. от себя. Он ушел провожать Смирнову А.А. Примерно в 01 час 20 минут он вернулся на остановку, но там уже никого не было. Он поехал домой и лег спать. 21 августа 2016 года примерно в 03-04 часа в окно его комнаты кто-то постучал, отец вышел на стук, сказал, что к нему приехали Карев К.В. и Гончаров А.С. Карев К.В. попросил дать им сигареты. Они покурили. Карев К.В. сказал, что Ортина А.В. больше нет. Он не стал уточнять, что имел в виду Карев К.В. Гончаров А.С. в этот момент ничего не говорил и сидел на мотоцикле. Покурив, он пошел спать, а Карев К.В. и Гончаров А.С. уехали на мотоцикле.

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, Бадалов Р.Г. подтвердил их. Пояснил, что в судебном заседании не дал подробные показания, так как прошло много времени и детали произошедшего он забыл.

Свидетель Тимохина А.А., допрошенная в присутствии педагога Саюк Д.Б., в судебном заседании пояснила, что 20 августа 2016 года в вечернее время вместе со своими знакомыми гуляла в х.Новомаксимовский Суровикинского района Волгоградской области. Ей позвонила Смирнова А.А. и пригласила к себе в гости в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области. Она, Белоцерковский, Карев, Бадалов, Макеев и Сажин на мотоцикле под управлением Сажина поехали в х.Бурацкий. По дороге заехали на заправочную станцию, где встретили Гончарова А.С. и Ортина А.В. После заправки приехали на автобусную остановку х.Бурацкий, где её ждала Смирнова А.А.. Макеев и Сажин куда-то уехали, а она, Карев и Бадалов пошли домой к Смирновой. Пробыли у Смирновой 30-40 минут и, примерно, в 00 часов 10 минут пришли к клубу. Около клуба уже никого не было. Позже подъехали Гончаров А.С. и Ортин А.В.. Гончаров А.С. стал предъявлять к ним претензии по поводу того, что они куда-то ушли, а у него нет их номеров телефонов, и он не знал, где их искать. В этот момент Гончаров А.С. обозвал Смирнову А.А., она ударила его ладонью по щеке, после чего заплакала и убежала на площадку. Она пошла на площадку за Смирновой А.А., чтобы её успокоить. За ней на площадку пришли Карев К.В., Бадалов Р.Г., Ортин А.В. и Гончаров А.С. Здесь же Гончаров А.С. попросил прощения у Смирновой А.А., и она его простила. Ортин А.В. стал кричать, чтобы никто не трогал Смирнову А.А., что он всех за неё убьёт. Поскольку Ортин А.В. был сильно пьян, то он эти слова повторял несколько раз подряд. Гончаров А.С. стал избивать Ортина А.В., после чего справил на него нужду. Ортин А.В. не мог оказать сопротивления, так как был сильно пьян. Гончаров А.С. также был в состоянии алкогольного опьянения, но не в сильной степени. Поскольку ей и Смирновой А.А. это было все неприятно видеть, они ушли на остановку общественного транспорта. Через некоторое время к ним подбежал Карев К.В. и сказал, что Гончаров А.С. хочет избавиться от Ортина А.В. При этом Карев К.В. был без футболки, пояснил, что футболку попросил у него Гончаров А.С., чтобы придушить Ортина А.В.. Они не придали значения словам Карева К.В., так как слышали на площадке, что Гончаров А.С. просил прощения у Ортина А.В. Спустя какое-то время увидели, что к остановке бежит Ортин А.В., на поясе у него была обмотана футболка Карева К.В. Карев К.В. и Бадалов Р.Г. говорили Ортину А.В., чтобы он убегал, но Ортин А.В. упал под забор, перелезть через забор у него не было сил. Парни пытались разрешить конфликт между Гончаровым А.С. и Ортиным А.В., но Гончаров А.С. не успокаивался. В этот момент на мотоцикле мимо остановки проезжал её знакомый Кудрявцев В., она попросила его отвезти её домой. На остановке оставались Смирнова А.А., Карев К.В., Бадалов Р.Г., Ортин А.В. и Гончаров А.С. Домой она приехала примерно в 01 час 10 минут и легла спать. Она долго не могла уснуть. Около 03 часов ночи услышала, что к дому Карева К.В. подъехал мотоцикл. Она пошла домой к Кареву К.В. Он ей сказал, что Ортина А.В. больше не увидим. На следующий день Ортина А.В. нашли повешенным на обрыве реки Лиска. Кроме того Карев К.В. ей рассказал, что он, Гончаров А.С. и Ортин А.В. ночью 21 августа 2016 года приехали к обрыву, где на берегу закреплена веревка (канат). Гончаров А.С. сначала обмотал эту веревку вокруг шеи Ортина А.В., придушил его, затем сбросил его на веревке с обрыва. Карев К.В. сказал ей, что он все это время находился на берегу вместе с Гончаровым А.С., но участия в убийстве Ортина А.В. он не принимал.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, из которого видно, что 21 августа 2016 года в 11 часов 30 минут в Суровикинский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области поступило сообщение о том, что в 2,4 км от х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области на берегу реки Лиска обнаружен труп неизвестного мужчины.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, согласно которому допрошенный по факту убийства Ортина А.В. свидетель Карев В.К. пояснил, что после убийства Ортина А.В. Гончаров А.С. вытащил у него из кармана мобильный телефон черного цвета и положил себе в карман.

Протоколом явки с повинной от 24 августа 2016 года, из которого следует, что Гончаров А.С. обратился в отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области и сообщил о совершенных им преступлениях, указав, что в ночь с 20 на 21 августа 2016 года он совместно с Каревым К.В. и Ортиным А.В. находился в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области, где между ним и Ортиным А.В. произошла ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов Ортину А.В. После чего Ортин А.В. стал угрожать ему убийством. Опасаясь за свою жизнь, он решил вывезти Ортина А.В. на берег реки Лиска и совершить его убийство, а именно утопить в реке. На берегу реки он столкнул Ортина А.В. со скутера, на котором они приехали. Ортин А.В. упал на землю лицом вниз. Карев К.В. в этот момент находился рядом с ними. Он взял свободный конец веревки, второй конец которой был прикреплен к берегу, связал петлю, после чего с усилием затянул петлю на шее Ортина А.В. и столкнул его с обрыва реки Лиска. Затем из кармана куртки Ортина А.В., который не подавал признаков жизни, достал сотовый телефон черного цвета и положил себе в карман. После чего он с Каревым К.В. на скутере поехали в х.Верхнечирский Суровикинского района, по дороге на свалке он сжег свою кофту, чтобы скрыть следы преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2016 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности берега реки Лиски, где был обнаружен труп неизвестного мужчины в повешенном состоянии.

Из протокола опознания от 22 августа 2016 года видно, что Ортина З.Н. по фотографии обнаруженного трупа неизвестного мужчины опознала своего сына Ортина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 302 от 23 августа 2016 года смерть Ортина А.В. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей не менее чем за 24 час до исследования трупа в морге и в пределах 8-16 часов до осмотра трупа на месте происшествия. При судебно-медицинском исследовании трупа Ортина А.В. обнаружены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из заключения судебно – медицинской экспертизы № 8187 следует, что при судебно-химической экспертизе крови и мышцы от трупа Ортина А.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 2,28 ‰, в мышце – 2,26‰.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № 194 от 30 августа 2016 года каких-либо следов механических повреждений у Гончарова А.С., имеющих отношение к событиям 21 августа 2016 года на момент осмотра не обнаружено.

Протоколом проверки показаний на месте от 25 августа 2016 года, в ходе которой Карев К.В. пояснил, что 21 августа 2016 года в ночное время он, Ортин А.В. на мотоцикле под управлением Гончарова А.С. приехали на берег реки Лиска в район обрывов. Он ненадолго отошел к реке, а когда вернулся Гончаров А.С. и Ортин А.В. о чём-то разговаривали. Гончаров А.С. стал кричать на Ортина А.В., толкнул его, Ортин А.В. упал на землю на живот. Гончаров А.С. сел сверху на Ортина А.В. и стал говорить ему, чтобы прощался с жизнью, оскорблял его. После чего взял свободный конец веревки, закрепленной на обрыве, накинул петлю на шею Ортину А.В. и стал душить. Ортин А.В. потерял сознание и начал хрипеть. Гончаров А.С. отпустил веревку. Сказал, чтобы он нашел бутылку и принес воду. Набрал в реке воду и стал поливать лицо Ортина А.В. Гончаров А.С. бил Ортина А.В. ладонями по лицу и пытался привести его в чувства. Ортин А.В. не приходил в сознание, тогда Гончаров А.С. еще раз обмотал веревку вокруг шеи Ортина А.В. и сбросил его с обрыва. Гончаров А.С. сказал ему спуститься по веревке к телу и забрать мобильный телефон. Он отказался, тогда Гончаров А.С. сам спустился по веревке к телу Ортина А.В. и вытащил из кармана телефон. После чего своей кофтой Гончаров А.С. вытер веревку, по которой спускался, а также кровь на лице Ортина А.В. Затем на мотоцикле они поехали на остановку в х.Бурацкий. По дороге на свалке Гончаров А.С. сжёг свою кофту. На остановке Гончаров А.С. выкинул сим-карту из телефона Ортина А.В., а сотовый телефон и батарею сложил себе в карман. После чего поехали к Бадалову Р.Г., которому Гончаров А.В. сказал, что Ортина А.В. больше нет и что он висит на обрывах.

Протоколом выемки предметов от 24 августа 2016 года и фототаблицей к нему, в ходе которой Гончарова С.Д. из домовладения, расположенного по адресу: ул.Совхозная,71, х.Верхнечирский Суровкинского района Волгоградской области, выдала сотрудникам полиции предметы одежды Гончарова А.С., а именно рубашку синего цвета, джинсы синего цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2016 года с участием свидетеля Карева К.В. и фототаблицей к протоколу, из которых следует, что объектом осмотра является детская площадка, расположенная в х.Бурацкий Суровикинского района Волгоградской области, с места осмотра изъяты два фрагмента футболки белого цвета. Карев К.В. пояснил, что указанные фрагменты являются частями его футболки, которую он передал Гончарову А.С. 20 августа 2016 года.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2016 года и фототаблицы к нему следует, что объектом осмотра является мусорная свалка, расположенная в х.Верхнечирский Суровикинского района Волгоградской области. В ходе осмотра места происшествия обнаружены остатки матерчатого свитера светло-голубого цвета со следами термического воздействия и обгорания, а также металлическая банка синего цвета с надписью «Балтика». Присутствующий при осмотре места происшествия свидетель Карев К.В. пояснил, что остатки свитера, являются частями свитера, в котором Гончаров А.С. находился в момент убийства. В обнаруженную банку Гончаров А.С. слил бензин с мотоцикла и пытался сжечь свитер.

Протоколом проверки показаний на месте от 26 августа 2016 года и фототаблицей к нему, в ходе которой Гончаров А.С. подробно рассказал о событиях вечера 20 августа 2016 года и о том, каким образом 21 августа 2016 года он совершил убийство Ортина А.А., а именно набросил петлю из веревки на шею потерпевшему, который лежал на земле лицом вниз и натянул веревку, затянув узел. Затем Гончаров А.С. накинул на шею Ортина А.В. вторую петлю, затянул её и спустил тело Ортина А.В. с обрыва вниз к воде. После чего вытащил у Ортина А.В. из кармана мобильный телефон.

Из заключения судебной ситуационной экспертизы № 549 м-к следует, что вполне вероятно, что повреждения в области шеи Ортина А.В. в виде двойной странгуляционной борозды, нижней, расположенной поперечно продольной оси шеи, и верхней, косо восходящей к волосистой части затылочной области головы, с развитием механической асфиксии, повлекшей его смерть, могли образоваться при тех действиях, которые воспроизвел Гончаров А.С. 26 августа 2016 года в ходе проверки показаний на месте происшествия.

Протоколом выемки от 02 сентября 2016 года, из которого видно, что у Гончарова А.С. отобраны срезы с ногтевых пластин с подногтевым содержимым обеих рук, образец слюны, волосы с головы. Кроме того с трупа Ортина А.В. взят образец крови и фрагмент кожи с повреждениями.

Из заключения судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № 419018 от 21 сентября 2016 года следует, что на канате, на котором был найден повешенным Ортин А.В., изъятом в ходе осмотра места происшествия от 21 августа 2016 года, имеются хлопковые волокна белого цвета, а также неравномерно окрашенные волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из разновидностей волокон, входящих в состав джинсовых брюк, изъятых в ходе обыска у подозреваемого Гончарова А.С.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы от 01 сентября 2016 года на рубашке Гончарова А.С., изъятой в ходе обыска из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, найдена кровь человека А? группы, которая может принадлежать Ортину А.В., но не Гончарову А.С.

21 октября 2016 года был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки «Jialing», принадлежащий Гончарову А.С. В этот же день мотоцикл передан Гончарову С.М. под сохранную расписку.

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Гончарова А.С. в инкриминируемых ему деяниях полностью доказанной.

Действия Гончарова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку, и по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Вывод суда по убийству Гончаровым А.С. Ортина А.В. основан на умышленном характере действий подсудимого Гончарова А.С., локализации телесных повреждений в области жизненно важных органов (область шеи), причинённых им (Гончаровым А.С.) потерпевшему, способе, избранном им для реализации своего преступного умысла, а также травмирующем предмете, использованном подсудимым для причинения Ортину А.В. телесных повреждений (сдавливание шеи веревкой).

Довод подсудимого о том, что он не собирался убивать Ортина А.В., а хотел только припугнуть его, окунув в реку, суд находит несостоятельным и расценивает в качестве способа, избранного им для своей защиты.

В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что смерть Ортину А.В. причинил Гончаров А.С.. Данный факт не оспорен им в судебном заседании и подтверждён показаниями свидетеля Карева К.В., а также исследованными в судебном заседании заключениями экспертиз, а именно заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть Ортина А.В. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей при наличии двух странгуляционных борозд на шее потерпевшего Ортина А.В., одна из которых образовалась, когда он находился в горизонтальном положении, а другая – в вертикальном положении. Кроме того, по заключению судебной ситуационной экспертизы телесные повреждения, в результате которых наступила смерть Ортина А.В., могли образоваться при тех действиях, которые воспроизвел Гончаров А.С. 26 августа 2016 года в ходе проверки показаний на месте происшествия. На канате, на котором был найден повешенным Ортин А.В., в ходе проведённой криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий были обнаружены хлопковые волокна белого цвета, а также неравномерно окрашенные волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из разновидностей волокон, входящих в состав джинсовых брюк, в которые был одет Гончаров А.С. в ночь с 20 на 21 августа 2016 года. На его рубашке была найдена кровь человека, принадлежащая Ортину А.В., а не Гончарову А.С.

Довод Гончарова А.С. о том, что в момент убийства на берегу реки Лиска кроме него и Ортина А.В. никого не было, Карева К.В. он встретил после убийства на автобусной остановке в х.Бурацкий и в подробностях рассказал ему о случившемся, опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно явкой с повинной самого Гончарова А.С., в которой он указал на то, что Карев К.В. присутствовал при убийстве им Ортина А.В. Показаниями свидетеля Малова В.Н., который в судебном заседании пояснил, что примерно в 03 часа 00 минут 21 августа 2016 года он находился около остановки в х.Бурацкий, в это время к остановке на мотоцикле подъехали Гончаров А.С. и Карев К.В. Показаниями свидетеля Тимохиной А.А., которая в судебном заседании пояснила, что 21 августа 2016 года примерно в 03 часа она приходила домой к Кареву К.В, он рассказал, что вместе с Ортиным А.В. и Гончаровым А.С. на мотоцикле приехал к обрыву реки Лиска, где Гончаров А.С. обмотал вокруг шеи Ортина А.В. канат и стал его душить, после чего сбросил с обрыва, он (Карев К.В.) в это время находился рядом и ничего не делал. Показаниями свидетеля Бадалова Р.Г., который пояснил, что 21 августа 2016 года ночью к нему домой приезжали Гончаров А.С. и Карев К.В. Карев К.В. сообщил, что Ортина А.В. больше нет. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой на протяжении всего производства по уголовному делу.

Показания свидетеля Карева К.В. о том, что он не был очевидцем совершённых Гончаровым А.В. деяний, а узнал о случившемся со слов Гончарова А.С., суд расценивает как неправдивые, поскольку его показания в этой части опровергаются явкой с повинной Гончарова А.С., протоколами осмотра места происшествия с участием Карева К.В., протоколом показаний на месте, в ходе которого Карев К.В. подробно изложил, каким образом Гончаров А.В. совершил убийство Ортина А.В. и из кармана последнего похитил мобильный телефон. Изменение свидетелем Каревым К.В. показаний суд расценивает как оказание содействия подсудимому из ложного чувства товарищества с целью смягчить его ответственность за содеянное.

Утверждение подсудимого о том, что он изъял телефон у Ортина А.В. с целью скрыть и инсценировать самоубийство Ортина А.В., суд находит несостоятельным, так как оно противоречит его дальнейшим действиям, связанным с завладением телефоном.

В судебном заседании установлено, что после изъятия телефона у Ортина А.В. на месте убийства последнего, он (Гончаров А.С.) достал из него (телефона) и уничтожил сим-карту, но не сам телефонный аппарат, хотя имел реальную возможность избавиться от него как от улики. Последовавшее вслед за ликвидацией сим-карты удержание Гончаровым А.С. в своем владении телефона как средства мобильной связи, не потерявшего своей материальной ценности, свидетельствует о корыстных мотивах Гончарова А.С., а не о его желании скрыть следы совершенного им преступления. Непризнание им вины в хищении мобильного телефона расценивается судом как избранный им способ защиты с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, месту прохождения военной службы, месту работы, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов № 268 от 03 апреля 2017 года при совершении противоправных действий Гончаров А.С. не находился в состоянии аффекта. В период совершения инкриминируемого ему деяния, в период производства по уголовному делу, а также в настоящее время Гончаров А.С. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а, следовательно, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Гончаров А.С. ранее не судим, совершил умышленные преступления – особо тяжкое и небольшой тяжести. Вину в совершенном деянии, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явку с повинной по обоим составам совершенных Гончаровым А.С. преступлений, поскольку он 24 августа 2016 года в 23 часа 15 минут добровольно письменно сообщил о совершенных им преступлениях, после чего был опрошен, а 24 августа 2016 года в 23 часа 40 минут - задержан по подозрению в совершении преступления. Таким образом, явка с повинной предшествовала задержанию Гончарова А.С. по подозрению в совершении преступлений, в которых он обвиняется по настоящему делу.

Медицинского документа, подтверждающего опьянение Гончарова А.С., в материалах дела не имеется. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что совершил преступление не под влиянием употреблённого алкоголя. Со слов Гончарова А.С., состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления. Убийство Ортина А.В. он совершил бы даже если был бы в трезвом состоянии.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для признания на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение им преступного деяния в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления Гончарова А.С. без изоляции его от общества, однако наказание ему следует назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд находит нецелесообразным назначение Гончарову А.С. по ч.1 ст.105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Гончарову А.С. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым А.С. деяния, а также обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на менее тяжкую.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о том, что меру пресечения Гончарову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданским истцом Ортиной З.Н. к подсудимому Гончарову А.С. предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей; о возмещении материального ущерба, связанного с погребением Ортина А.В., в размере 21150 рублей и с хищением мобильного телефона в сумме 3600 рублей; а также потерпевшей и гражданским истцом Ортиной З.Н. понесены расходы, связанные с услугами представителя, в размере 10000 рублей.

Сумма материального ущерба, связанного с погребением Ортина А.В., в размере 21150 рублей подтверждается счетом на оплату № 77 от 22 августа 2016 года; сумма ущерба, связанного с хищением мобильного телефона, в размере 3600 рублей, - справкой о стоимости сотового телефона марки «Philips Xenium E 560»; расходы, связанные с оплатой услуг представителя, подтверждены квитанцией адвоката серии КА № 07760 от 12 сентября 2016 года.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, заявленные Ортиной З.Н. и частично признанные подсудимым Гончаровым А.С. требования о возмещении материального ущерба в размере 24750 рублей, складывающегося из расходов на погребение Ортина А.В. и стоимости похищенного мобильного телефона, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Принимая во внимание то, что Гончаров А.С. является совершеннолетним трудоспособным лицом, с связи с чем он не может быть признан имущественно несостоятельным, а следовательно, с него следует взыскать в пользу Ортиной З.Н. процессуальные издержки в размере 10000 рублей, выплаченные ею в качестве вознаграждения адвокату Воробьевой Н.В.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В результате преступных действий Гончарова А.С., Ортина З.Н. потеряла сына, ей был причинен моральный вред (нравственные страдания), поскольку преждевременная смерть близкого человека является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, влекущим нравственные страдания, а также переживания, вызванные такой утратой, и затрагивающие личные структуры потерпевшей, а именно психику, здоровье, самочувствие и настроение.

По своему внутреннему убеждению, основанному на исследованных доказательствах, с учетом соразмерности характеру и объему нравственных страданий, которые претерпела Ортина З.Н., принципа разумности и справедливости, установленных ст.1101 ГК РФ, с учетом материального положения подсудимого (Гончаров А.С. не обладает самостоятельным имуществом, не имеет денежных сбережений, банковских вкладов, на которые можно было бы обратить взыскание для компенсации потерпевшей морального вреда в размере 1000000 рублей) суд считает возможным иск о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с Гончарова А.С. в пользу Ортиной З.Н. в счет компенсации морального вреда 500000 рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей Ортиной З.Н. следует отказать.

После вступления приговора в законную силу: вещественное доказательство по делу мотоцикл марки «Jialing» красного цвета, находящийся под сохранной распиской у Гончарова С.М., передать по принадлежности Гончарову А.С., предоставив возможность распоряжаться мотоциклом по своему усмотрению; вещественные доказательства - рубашку синего цвета в клетку, джинсы синего цвета, фрагменты футболки белого цвета, образец крови Гончарова А.С., веревку, образец крови Ортина А.В., участок кожи из области шеи Ортина А.В., трусы тёмно – синего цвета, футболку серого цвета, олимпийку чёрного цвета с тремя белыми полосками на рукавах, трико тёмно – синего цвета, носки чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета с тремя белыми полосками по бокам, ногти с кистей правой и левой руки Гончарова А.С., сгоревшую футболку синего цвета, металлическую банку из-под пива уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, назначить Гончарову А.С. окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гончарову А.С. исчислять с 25 июля 2017 года, засчитав в этот срок время содержания его под стражей с 24 августа 2016 года по 24 июля 2017 года включительно.

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу Ортиной З.Н. 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части заявленных исковых требований о компенсации морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей Ортиной З.Н. отказать.

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу Ортиной З.Н. в счет возмещения материального ущерба, связанного с погребением Ортина А.В., в размере 21150 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей, а также с хищением мобильного телефона, в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего 24750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу Ортиной З.Н. издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 10000 (десять тысяч) рублей

После вступления приговора в законную силу: вещественное доказательство по делу мотоцикл марки «Jialing» красного цвета, находящийся под сохранной распиской у Гончарова С.М., передать по принадлежности Гончарову А.С., предоставив возможность распоряжаться мотоциклом по своему усмотрению; вещественные доказательства - рубашку синего цвета в клетку, джинсы синего цвета, фрагменты футболки белого цвета, образец крови Гончарова А.С., веревку, образец крови Ортина А.В., участок кожи из области шеи Ортина А.В., трусы тёмно – синего цвета, футболку серого цвета, олимпийку чёрного цвета с тремя белыми полосками на рукавах, трико тёмно – синего цвета, носки чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета с тремя белыми полосками по бокам, ногти с кистей правой и левой руки Гончарова А.С., сгоревшую футболку синего цвета, металлическую банку из-под пива уничтожить.

Меру пресечения Гончарову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Махаев