Решение по делу № 2-894/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-894/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2015 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой И.А.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Н. С. к Чуксину И. С. о внесении изменений в сведения о границах земельного участка,

установил:

Божко Н.С. обратилась в суд с иском Чуксину И.С. о внесении изменений в сведения о границах земельного участка, указав, что при составлении плана границ ее земельного участка установлено, что имеет место наложение границ земельного участка ответчика на ее земельный участок, так как ответчик сдвинул границу своего земельного участка вглубь ее земельного участка, установил в точке 3 плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и площадь захвата ее земельного участка соседом составила <данные изъяты> кв.м. Им был составлен план своего земельного участка и поставлен на кадастровый учет с учетом передвинутой им границы в точках 4-36.

В судебном заседании истица Божко Н.С. заявленные требования поддержала и пояснила, что ранее ею был подготовлен план границ земельного участка, однако с его границами не согласна. В сельсовете ей пояснили, что она поставит принадлежащий ей земельный участок на кадастровый учет, а впоследствии в случае несогласия с границей поставит вопрос в судебном порядке. При подготовке новой съемки она указала геодезисту где проходит ее граница по факту. И при составлении совмещенной съемки было установлено наложение. При рассмотрении ранее ее иска вопрос о границе также ставился, но поскольку не было совмещенной съемки она отказалась от заявленных требований. В настоящее время ею заявлены иные требования.

В судебном заседании представитель Чуксина И.С. по доверенности Чуксин А.И. возражал против заявленных требований, также пояснив, что принадлежащий его доверителю земельный участок поставлен на кадастровый учет. Его граница была прямой. При рассмотрении требований ранее Божко Н.С. точно не помним рассматривался ли вопрос о спорном участке.

Выслушав позиции истца Божко Н.С., представителя ответчика Чуксина И.С. по доверенности Чуксин А.И., с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Божко Н.С. обращалась в суд с иском к Чуксину И.С. об устранении препятствий. Согласно заявленного иска просила восстановить границы земельного участка <адрес> определив его ширину по задней части участка в <данные изъяты> м. в точках 2-3 и по всей длине огорода оставив данную ширину вплоть до т.4 согласно плана от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от иска по делу по иску Божко Н.С. к Чуксину И.С. об устранении препятствий и восстановлении границ земельного участка <адрес> согласно плана от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные требования вновь заявлены к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Именно об изменении границы по данным точка вновь предъявлены требования истцом. Поставлен вопрос об установлении размера ширины земельного участка именно в <данные изъяты> м.

Истцом поставлен вопрос об изменении границы, сведения о которой имеются в ГКН.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Божко Н. С. к Чуксину И. С. о внесении изменений в сведения о границах земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток через суд вынесший его.

Председательствующий: И.А. Романова