Решение по делу № 12-133/2016 от 13.04.2016

№ 12-133/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново                                      15 апреля 2016 года

    Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., ознакомившись с жалобой защитника ФИО1 в интересах генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на постановление Государственного инспектора труда в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба защитника ФИО1 в интересах генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на постановление Государственного инспектора труда в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.     Юрисдикция должностного лица – Государственного инспектора труда в Ивановской области, распространяется на территорию Ивановской области.

    Как следует из обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г.Иваново.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

    При установленных обстоятельствах жалоба защитника ФИО1 не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Иваново и подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1, 30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.