Решение по делу № 2-720/2015 ~ М-749/2015 от 03.03.2015

К делу №2-720/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности Лобачевского Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является членом гаражного кооператива № 2, расположенного по адресу: <адрес>, и владельцем 6 гаражей. На протяжении нескольких лет ответчица не осуществляет уплату членских взносов. Согласно протокола собрания членов гаражного кооператива от 14.04.2009г., сумма за охрану гаражей была увеличена до 1000 рублей. Согласно протокола общего собрания гаражного кооператива от 27.10.2012г., указанная сумма была увеличена до 2000 рублей. Таким образом, сумма неуплаты составила: за 2011г. – 6000 рублей, 2012г. – 6000 рублей, 2013г. – 12000 рублей, а всего 24000 рублей. Пункт 4.6 Устава предусматривает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Так, сумма неустойки составила: за 2011г. – 7950 рублей, за 2012г. – 10950 рублей, за 2013г. – 21900 рублей, а всего 40750 рублей. Ответчице ФИО2 направлялась претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности <адрес>7 от 19.01.2014г. и председатель Гаражного кооператива ФИО7 свои исковые требования поддержали в полном объеме, также просили взыскать с ответчицы задолженность по членским взносам и неустойку за 2014 год и расходы на услуги представителя в сумме 17000 рублей.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании требования истца не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

Согласно п.6.5 Устава Гаражного кооператива № 2, «член кооператива обязан: своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы и иные платежи; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража; своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством, на недвижимое имущество…».

На основании п.6.7 Устава, «член кооператива имеет право в любой момент выйти из Кооператива. Заявление о выходе из кооператива подается его членом Председателю Кооператива не позднее, чем за один месяц до выхода».

Из материалов дела, а именно, из заявлений, усматривается, что ответчица ФИО2 является членом Гаражного кооператива и владеет двумя гаражами: №и 217.

Протоколом собрания членов гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма в качестве оплаты на охрану гаражей в размере 1000 рублей.

Далее, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ указанный платеж был увеличен до 2000 рублей.

Согласно нормам действующего законодательства, гаражный кооператив является потребительским кооперативом (п.4 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ, «потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов».

На основании п.6 ст.116 ГК РФ, «правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах».

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 19.06.1992г. (ред. от 02.07.2013г.) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Учитывая, что ответчица ФИО2 с 2002 года по настоящее время является членом Гаражного кооператива № 2, расположенного по адресу: <адрес>, заявление о выходе из кооператива не подавала, ответчица обязана выполнять положения Устава кооператива.

По правилам ст.196 ГК РФ, которая гласит, что общий срок исковой давности составляет три года, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по членским взносам и неустойку лишь с 2012 по 2014г.г.

Поскольку обязанность по уплате членских взносов ответчицей не исполнялись, подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов: за 2012г. – 1000руб. х 2 = 2000 рублей, за 2013г. – 2000р. х 2 = 4000 рублей, за 2014г. – 2000руб. х 2 = 4000 рублей, а всего 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению, поскольку п.4.6 Устава установлена уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере:

за 2012 год – 365дней х 1000руб. х 0,5/100 = 1825руб. х 2 гаража = 3650 рублей;

за 2013 год – 365дней х 2000руб. х 0,5/100 = 3650руб. х 2 гаража = 7300 рублей;

за 2013 год – 365дней х 2000руб. х 0,5/100 = 3650руб. х 2 гаража = 7300 рублей, а всего 18250 рублей (с 2012 по 2014г.г.).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая, что ответчицей в судебном заседании не было заявлено о снижении размера неустойки, оснований для снижения начисленного размера не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, «судебные расходы, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований».

Таким образом, также подлежат взысканию с ответчицы расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины (от суммы 28250рублей), в размере 1047,50 рублей, а также услуги представителя в размере 17000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 18250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1147,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 17000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 46397 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

2-720/2015 ~ М-749/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гаражный Кооператив №2
Ответчики
Гончарюк Галина Владимировна
Суд
Крымский районный суд
Судья
Литвиненко Тамара Асламбековна
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
03.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015[И] Судебное заседание
14.04.2015[И] Судебное заседание
15.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее