Решение по делу № 2-7322/2015 от 14.10.2015

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сулеймановой А.С.

при секретаре Агаповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 декабря 2015 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Самсонову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд в лице Кемеровского отделения № с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и Самсоновым И.В. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 536250 руб. под 20,2 % годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.В соответствии пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов -ежемесячно, согласно данного графика.Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – 413089,82 руб.; просроченная задолженность по процентам –42564,72 руб.; задолженность по пене за кредит –20887,61 руб.; задолженность по пене за проценты –18647,22 руб. Итого по всем видам задолженностей: 495189,37 руб.

    Просит взыскать с Самсонова И. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495189,37 руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 8151,89 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, причины неявки не сообщил. В материалах дела имеется возврат заказных писем с отметками «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Самсоновым И.В. был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также подписано дополнительное соглашение к договору № о вкладе, в соответствии с условиями которого Самсонов И.В. поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 24 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка, производить списание в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 536250 руб. под 20,2 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1., п. 3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила 14267,09руб., последний платеж составил 14659,43 руб.

Пункт 3.3. договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 536250 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушал сроки внесения платежей, ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж, более платежи ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности 454869,97 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 17.09.2015г., на основании Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность по кредитному договору составляет 495189,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 413089,82 руб.; просроченная задолженность по процентам –42564,72 руб.; задолженность по пене за кредит –20887,61 руб.; задолженность по пене за проценты –18647,22 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что с января 2015 года ответчик платежи по договору не производит. В связи с чем, суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, на его соответствие требованиям ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В расчете отражены платежи, произведенные ответчиком по кредитному договору. Расчет проверен судом, признан правильным. Суду ответчиком не представлено доказательств внесения неучтенных в расчете платежей.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки согласован сторонами в договоре. Начисление неустойки произведено в соответствии с согласованными условиями.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного кредитного договора, допущенные нарушения условий кредитного договора неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Самсонова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495189,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 413089,82 руб.; просроченная задолженность по процентам –42564,72 руб.; задолженность по пене за кредит –20887,61 руб.; задолженность по пене за проценты –18647,22 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ПАО «Сбербанк России» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8151,89 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 8151,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самсонова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495189,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 413089,82 руб.; просроченная задолженность по процентам –42564,72 руб.; задолженность по пене за кредит –20887,61 руб.; задолженность по пене за проценты –18647,22 руб.

Взыскать с Самсонова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8151,89 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Сулейманова А.С.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.12.2015г.