Решение по делу № 11-41/2017 от 26.04.2017

№ 11-41/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев 28 апреля 2017 года материалы гражданского дела по иску Лавриненко А.А. к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лавриненко А.А. обратилась к мировому судье <....> с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» об уменьшении стоимости выполненной услуги по перевозке на 86,27 %, взыскании с ответчика денежной суммы в размере <....>, неустойки в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....> и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.

__.__.__ мировым судьей вынесено решение, по которому исковые требования Лавриненко А.А. удовлетворены частично. Взысканы с Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в пользу Лавриненко А.А. <....> в счет уменьшения стоимости услуги по перевозке, неустойка в размере <....>, компенсация морального вреда в размере <....>, штраф в размере <....>. Взыскана с Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....>.

Не согласившись с указанным решением, АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Порядок обжалования решений и определений суда первой инстанции урегулирован главой 39 ГПК РФ (ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ). Из положений ч. 1 ст. 325 ГПК РФ следует, что суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В суд апелляционной инстанции дело направляется после выполнения данных действий и истечения срока на обжалование решения суда.

Как следует из материалов дела, в качестве третьего лица в деле участвовала Северо-Кавказская дорога – филиал ОАО «РЖД», однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес третьего лица копии апелляционной жалобы ответчика, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье <....> ____ для выполнения требований, предусмотренных ст. <....> 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лавриненко А.А. к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье <....> участка г.Инты для выполнения требований, предусмотренных ст. <....> 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                      Вежнина Н.А.