Решение по делу № 12-33/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2016г.                                                                          г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г.,при секретаре Нелюбиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Воронцова АЛ на постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

         Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., Воронцов А.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об АП.

        Воронцов А.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании представитель Воронцова А.Л. - Орлов В.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что с вынесенным постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. не согласны, поскольку оно незаконно. В действиях Воронцова не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об АП, поскольку все это время Воронцов не Просил отменить постановление.

Воронцов А.Л., представитель МО МВД «Северобайкальский» извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд учитывая мнение участника процесса, считает возможным рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя жалобы Орлова В.В., суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

         Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> мин. по <адрес> Воронцов А.Л. будучи лишенным права управления ТС, управлял автомобилем «Хода Цивик» г\н №, принадлежащим Князевой Л.В. Данный факт Воронцов А.Л. не отрицал.

Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, суд находит их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Воронцова А.Л. в управлении ТС водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения Воронцовым А.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Аюровой Б.Б.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч<данные изъяты> КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Замечаний по его содержанию Воронцов А.Л. не высказывал.

Действия Воронцова А.Л. верно квалифицированы по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Доводы представителя заявителя, что Воронцов А.Л. не знал, что лишен прав управления ТС, суд находит несостоятельными, поскольку заявитель жалобы знал об имеющихся материалах административного дела у мирового судьи по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении него, и со слов представителя Орлова В.В. в восстановлении срока обжалования постановления по лишению Воронцова прав управления ТС отказано.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд

Решил:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Воронцова А.Л. без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Судья