Решение по делу № 2-806/2017 от 11.08.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 28 августа 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

с участием:

истца Чалковой Т.С.,

представителя истца Людоговской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чалковой Т.С. к Отделу городского хозяйства Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Отделу городского хозяйства Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ служба «Заказчика» по ЖКУ на основании договора приватизации передала Чалковой Т.С., ФИО1, Чалковой Е.Ю., Чалковой А.Ю. в совместную собственность в равных долях каждому жилой дом, общей площадью 74,61 кв. м., в том числе жилой площадью 37,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ее муж – ФИО1 умер. Часть наследственного имущество, в виде денежного вклада ею было оформлено в установленный законодательством шестимесячный срок. В оформлении наследственных прав на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, принадлежавшую ее мужу, нотариусом было отказано в связи с тем, что в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ее мужа ошибочно указано как «Валерьевич» вместо «Валерьянович». В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец Чалкова Т.С. и ее представитель Людоговская Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отдела городского хозяйства Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Чалкова Е.Ю. и Насонова А.Ю. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Чалковой Т.С. ФИО1, Чалковой Е.Ю., Чалковой А.Ю. передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,61 кв. м., в т.ч. жилой - 37,4 кв. м. (л.д. 5).

Между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актом о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. после заключения брака присвоены фамилии «Чалков», «Чалкова» (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти истица оформила наследственные права на денежный вклад, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 7).

Согласно письма нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО11, истице отказано в оформлении наследства на <данные изъяты> долю жилого дома, в виду расхождения в правоустанавливающих документах отчества наследодателя (л.д. 10).

Из кадастрового паспорта, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадью 74,6 кв.м., кадастровый №.

В силу ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО11 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону является его жена Чалкова Т.С. и дети Чалкова Е.Ю. и Насонова (Чалкова) А.Ю.. Последние от причитающейся ей доли по закону, отказались. Чалковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию в ООО «Росгосстрах» на уплату ритуальных услуг.

По смыслу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

То обстоятельство, что в договоре приватизации ошибочно указано отчество наследодателя, не свидетельствует о нарушении жилищных прав истца.

При этом у суда не имеется оснований сомневаться в доводах истца, поскольку они подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены, поскольку материалы дела содержат сведения о том, что дети наследодателя Чалкова Е.Ю. и Насонова (Чалкова) А.Ю. от наследства отказалась в пользу своей матери.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чалковой Т.С. удовлетворить.

    Признать за Чалковой Т.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья              Е.В. Перова