Решение по делу № 2-4287/2010 ~ М-4564/2010 от 06.08.2010

                                                                            Дело № 2-4287/10

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.

при секретаре Ибрагимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России к Шарафутдинову Р.Р., Антонову С.П., Агапову Е.В., Шарафутдинову Р.Т. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарафутдинов Р.Р. в Ленинском отделении № 6672 АК СБРФ получил жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по 12% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита ответчиком Шарафутдиновым Р.Р., банк принял за него поручительства ответчиков Антонова С.П., Агапова И.В., Шарафутдинова Р.Т., заключив с ними соответствующие договора поручительства.

Согласно условиям договора ответчик Шарафутдинов Р.Р. должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, согласно установленного графика платежей. Однако это обязательство Шарафутдиновым Р.Р. нарушалось. Весь долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма просроченного долга, <данные изъяты>. - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма начисленных просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма пени начисленных на сумму просроченных процентов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины.

Ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились.

Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчиков.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со статьей 233 частью 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.2.5. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, … в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

             Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

             В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом…

             Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором …

             При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

             Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

             Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Согласно статье 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства…

             Как следует из положений статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга...

             В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

             Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

             Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

             Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГК займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.              

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарафутдинов Р.Р. в Ленинском отделении № 6672 АК СБРФ получил жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по 12% годовых.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита ответчиком Шарафутдиновым Р.Р., банк принял за него поручительства ответчиков Антонова С.П., Агапова И.В., Шарафутдинова Р.Т., заключив с ними соответствующие договора поручительства.

Согласно условиям договора ответчик Шарафутдинов Р.Р. должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, согласно установленного графика платежей.

Однако это обязательство Шарафутдиновым Р.Р. нарушалось. Весь долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма просроченного долга, <данные изъяты>. - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> сумма начисленных просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма пени начисленных на сумму просроченных процентов.

Учитывая, что ответчик Шарафутдинов Р.Р. до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с Шарафутдинова ФИО12, Антонова ФИО13, Агапова ФИО14, Шарафутдинова ФИО15 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Ленинского отделения №6672 в солидарном порядке <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> в счет возврата госпошлины в солидарном порядке.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Курбанова Р.Б.

Копия верна.

Судья:                            Курбанова Р.Б.

2-4287/2010 ~ М-4564/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АК СБ РФ в лице ленинского отделения № 6672
Ответчики
Агапов И.В.
Антонов С.П.
Шарафутдинов Р.Т.
Шарафутдинов Р.Р.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Курбанова Р. Б.
06.08.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2010[И] Передача материалов судье
09.08.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2010[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее