Решение по делу № 2-1884/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-1884/2016

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.

при секретаре Блиновой Н.В.

с участием представителя истца Кониной Ю.Н.,

ответчицы Шакировой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Юрша 60» к Шакировой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Юрша, 60» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шакировой Г.Г. указав в заявлении, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. За период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, по оплате капитального ремонта за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается карточкой счета 76.5, карточкой счета 76.7. Ответчику неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность погашена.

Истец просит взыскать с Шакировой Г.Г. задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате капитального ремонта за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шакирова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска судом разъяснены, ей понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что следует из протокола судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчика, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, исковые требования Товарищества собственников жилья «Юрша, 60» к Шакировой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Юрша 60» к Шакировой Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Шакировой Г.Г. в пользу Товарищества собственников жилья «Юрша 60» задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате капитального ремонта в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                    подпись        Завадская Е.В.

Копия верна. Судья