Решение по делу № 2-893/2010 ~ М-820/2010 от 05.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки [ДАТА]

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Власов А.И.] к Администрации г. Кулебаки о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец [Власов А.И.] в исковом заявлении и в судебном заседании указывает, что В [ДАТА] ему было предоставлено место для строительства гаража в районе .... Производственной группой Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области было выдано Удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА]. Гараж был построен в [ДАТА]. [ДАТА] им была пройдена перерегистрация указанного гаража, о чем Управлением коммунального хозяйства Исполкома горсовета депутатов трудящихся Горьковской области была сделана соответствующая отметка на Удостоверении [НОМЕР] от [ДАТА]. Наличие гаража [НОМЕР], тер ... и его техническое состояние подтверждаются Справкой [НОМЕР] от [ДАТА] о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Кулебакским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Гараж строился им в период брака совместно с [Власова В.П.], которая не возражает против иска о признании за ним права собственности на указанный гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу ... гараж [НОМЕР], общей площадью ... кв.м.

Представитель ответчика Администрации г. Кулебаки в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса передают на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора [Власова В.П.] в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. представила заявление, в котором указывает, что не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что согласно удостоверению [НОМЕР] от [ДАТА], выданного Исполнительным комитетом Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области, [Власов А.И.] разрешено строительство гараж по .... Техническое состояние гаража подтверждается справкой [НОМЕР] от [ДАТА] о технической характеристике выше указанного гаража, выданной Нижегородским филиалом ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью ... кв. м. Гараж строился истцом в период брака с супругой - [Власова В.П.], что подтверждается свидетельством о браке серии [НОМЕР] от [ДАТА] которая не имеет возражений против исковых требований.

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за [Власов А.И.], [ДАТА] рождения, уроженцем ..., гражданином ..., паспорт [НОМЕР], зарегистрированным по месту жительства в ..., право собственности на гараж [НОМЕР], в ...., общей площадью ... кв.м..

Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова.