Решение по делу № 1-400/2018 (1-1129/2017;) от 28.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 16 мая 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Стукалова Р.С.,

защитника адвоката Перепадя С.М.,

представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимой Карташовой Е.А.,

при секретаре Гречкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карташовой Евгении Анатольевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

27.07.2007 г. приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

26.02.2008 г. приговором Александровского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Георгиевского районного суда Ставропольского края от 27.07.2007 г. окончательно к 8 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.07.2015 года – освобожден по отбытию наказания,

15.12.2016 г. приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

20.03.2017 г. постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя испытательный срок по приговору Промышленного районного суда города Ставрополя от 15.12.2016 года продлен на один месяц с возложением дополнительных ограничений, 15.07.2017 г. снята с учета по истечении испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Карташова Е.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

дата решением Советского районного суда Ставропольского края, дополненного решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата Карташовой Евгении Анатольевне были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного, запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания. дата в ОП №3 Управления МВД России по г. Ставрополю Карташова Е.А. была поставлена на учет как лицо, состоящее под административным надзором, и последней был разъяснен запрет самовольного оставления места жительства, в связи с чем, сотрудниками полиции осуществлялись проверки Карташовой Е.А. по месту жительства: <адрес>, однако последняя, имея умысел на самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора, без уведомления органов внутренних дел и получения разрешения, дата покинула указанное место жительства, и переехала на новое место жительства, где проживала до момента установления ее места жительства сотрудниками полиции, а именно дата, что указывает на уклонение Карташовой Е.А. от административного надзора.

Подсудимой Карташовой Е.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой Карташовой Е.А. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимой Карташовой Е.А. заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Карташова Е.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Карташова Е.А. имело место, данное деяние совершила именно подсудимая Карташова Е.А., ее вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Карташовой Е.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает Карташовой Е.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает Карташовой Е.А. признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Карташовой Е.А. рецидив преступлений.

Наказание Карташовой Е.А. судом назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Карташовой Е.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу о том, что ее исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статьи73 УК РФ.

Местом отбывания назначенного Карташовой Е.А. наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФсуд определяет колонию общего режима.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимой, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, однако суд с учетом личности подсудимой не усматривает оснований для назначения Карташовой Е.А. наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карташову Евгению Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карташовой Евгении Анатольевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания Карташовой Евгении Анатольевне исчислять с 16 мая 2018 года.

Карташовой Евгении Анатольевне зачесть в срок отбывания наказания заключение под стражу с 23 апреля 2018 года до 16 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной Карташовой Е.А. - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Карташова Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>