Дело № 2-2905/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кунгур Пермского края 17 октября 2017 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Расовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артерчук В. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Артерчук В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 97259, 83 руб.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент Артерчук В.С. на выдачу кредитной карты Visa /MasterCard. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 84992, 78 руб. (с учетом увеличения лимита, произведенного Банком) под 17,90 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанк России должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму с тарифами банка за отчетный период. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые, согласно условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 97259, 83 руб. Задолженность образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Артерчук В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Как следует из телефонограммы ответчика, Артерчук В. С. просит направить гражданское дело по месту её жительства по адресу: <адрес>
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства по адресу <адрес>, Бульвар Гагарина, 62 а, <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, Бульвар Гагарина, 62 а, <адрес>, ходатайство Артерчук В.С. о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артерчук В. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова