Решение по делу № 1-16/2017 (1-161/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1-16/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 31 января 2017 года                                     

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого Рябцева ФИО18. и адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение № 239 и ордер № 14 от 31.01.2017 года,

подсудимого Авдеева ФИО19. и адвоката Колесова Ю.Д. предъявившего удостоверение № 1575 и ордер № 31 от 31.01.2017 года

представителя потерпевшего ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» Семенова ФИО20.

свидетеля ФИО21

при секретаре Ивашиной С.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЯБЦЕВА ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, ранее судимого:

1).11.10.2010 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158; ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2). 11.08.2011 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч.1 ст. 150, п. «б»ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор Балахтинского районного суда от 11.10.2010г. окончательно по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения;

3). 11.03.2012 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Балахтинского районного суда от 11.08.2011 года и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, 12.11. 2013 года освобожден по отбытию срока.

зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации,

АВДЕЕВА ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 8 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, неработающего, являющегося <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Рябцев ФИО24 и Авдеев ФИО25. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2016 года, у Рябцева ФИО26 находящегося помещении <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества с трансформаторной подстанции, принадлежащей ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», с целью сдачи на металлом за денежное вознаграждение для дальнейшего использования по своему усмотрению. С целью облегчения совершения указанного преступления Рябцев ФИО27. предложил Авдееву ФИО28. совершить указанное хищение, на что последний, действуя из корыстных побуждений, согласился, вступив, таким образом, с Рябцевым ФИО29. в преступный сговор. Осуществляя свой преступный умысел, Рябцев ФИО30. совместно с Авдеевым ФИО31 в вышеуказанный день, около 20 часов 00 минут прибыли к трансформаторной подстанции «90-193/400*2», инвентарный номер «Г000029788», расположенной в 1000 метров от <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, с использованием в качестве орудий совершения преступления - гаечного ключа размером зев «17» и «14» миллиметров, гаечного ключа размером зев «10» на «8» миллиметров и отвертки, с отсеков трансформаторных подстанции «ТР-Т-1» и «ТР-Т-2», являющимися составными частями трансформаторной подстанции «90-1-3», инвентарный номер «Г000029788» совершили хищение имущества, принадлежащее ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», а именно: с отсека шкафа распределительного устройства 0,4 кВ отсека трансформаторной подстанции «ТР-Т-2» - рубильника «РБ-34 УЗ 400 А» в количестве 1 единицы на сумму 965 рублей 29 копеек, выключателей автоматических «АЕ 20-63 63А» в количестве 2 единиц стоимостью 218 рублей 16 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 436 рублей 32 копейки, выключателя автоматического «ВА 57-35 160А» в количестве 1 единицы, стоимостью 844 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 2245 рублей 69 копеек. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащее ПАО «МРСК- Сибири»-«Красноярскэнерго», действуя совместно и согласованно, с трансформаторного отсека «ТР-Т-1» вышеуказанной трансформаторной подстанции, с отсека шкафа распределительного устройства 0,4 кВ тайно похитили: выключатель автоматический «АЕ 20-63 63А» в количестве 1 единицы, на сумму 218 рублей 16 копеек, выключатель автоматический «ВА 57-35 160А», в количестве 1 единицу, стоимостью 844 рубля 08 копеек, далее, продолжая свои преступные действия, с отсека распределительного устройства 10 кВ вышеуказанного отсека трансформаторной подстанции тайно похитили выключатель нагрузки подстанционной «РТП ВНП- 10 400 А» в количестве 1 единицы на сумму 5805 рублей 50 копеек, а всего на сумму 6867 рублей 74 копейки. После чего с похищенным имуществом Рябцев ФИО32 и Авдеев ФИО33. с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» на сумму 9113 рубля 43 копейки.

По уголовному делу представителем потерпевшим ПАО «МРСК Сибири»-« Красноярскэнерго» заявлен гражданский иск на сумму 9113 рублей 43 копеек о возмещении причиненного ущерба ( т.1 л.д. 152).

Подсудимый Авдеев ФИО34 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянию признал полностью, раскаявшись в содеянном и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний установлено, что в августе 2016 года в вечернее время суток, когда он находился по месту своего жительства к нему пришел Рябцев ФИО35. и предложил совершить хищение медных пластин с трансформатора, который расположен на окраине <адрес> на расстоянии около 1 километра от <адрес>, сказав, что трансформатор находится в нерабочем состоянии. В последующем предложил продать их и вырученные от продажи медных пластин с трансформатора денежные средства поделить пополам. Он согласился на его предложение, поскольку ему были нужны денежные средства. С целью совершения хищения вышеуказанного имущества он взял из гаража, два гаечных ключа и одну плоскую отвертку, которые сложил в мешок из - под сахара. У Рябцева ФИО37 с собой имелся только фонарик по типу шахтерский. Около 19 часов 30 минут он с Рябцевым ФИО36. пошли к трансформаторной подстанции. Он нес в руках сумку-мешок. Трансформаторная подстанция никем не охранялась, ограждение отсутствовало, дверцы были не заперты. Они подошли к одному из трансформаторов, всего их было два. Рябцев ФИО38. при помощи принесенных с собой инструментов стал снимать металлические части, которые передавал ему, а он их уже при помощи гаечного ключа разбирал, и складывал в сумку, в которой принес инструмент. В общей сложности у трансформаторной подстанции они пробыли около четырех часов. Сняв все металлические части с трансформатора, погрузили их в сумку, и пошли домой. Сумку с похищенными металлическими изделиями с собой забрал Рябцев ФИО39., чтобы продать. Он попросил ФИО2 на вырученные от продажи металла деньги приобрести ему бензин в количестве 10 литров, изоляционную ленту и прокладки на мотороллер, что ФИО2 и приобрел. В сентябре 2016 года приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что с трансформаторной станции были похищено имущество. Он написал явку с повинной, в которой признался о совершенной кражи (т. 2 л.д. 26-30, 31-34, 35-37, 38-43, 44-47, 55-58).

Подсудимый Рябцев ФИО41. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Рябцева ФИО42. установлено, что в августе 2016 года в вечернее время, он пришел домой к Авдееву ФИО43., который проживает по адресу: <адрес>, и предложил ему похитить металлические части, из металла «медь» с одной из трансформаторной подстанций, расположенной на окраине <адрес>, в последующем продать их, и вырученные от продажи денежные средства поделить пополам. Авдеев ФИО44. согласился на его предложение. Для совершения кражи Авдеев ФИО45. взял с собой два гаечных ключа, и одну плоскую отвертку. Инструменты они сложили в сумку-мешок из - под сахара, а он с собой взял фонарь. Трансформаторная подстанция никем не охранялась, ограждение отсутствовало, электрические провода, ведущие от трансформатора отсутствовали, дверцы были не заперты. Они подошли к трансформаторной подстанции, стоящей с левой стороны, и он стал снимать металлические части, которые были различного размера. Всего он снял около 4 щитков, с которых Авдеев ФИО46. с помощью ключа и отвертки снял медные пластины, и положил их в сумку-мешок, в которой они принесли инструменты. Похищенные ими металлические части с подстанции, он в 9 часов утра отвез в пункт приема лома черных и цветных металлов ООО «Втормет», находящегося в <адрес> и сдал на сумму 2400 рублей, вес их был около 8-10 килограмм. Вырученные от продажи денежные средства поделил пополам, свою часть денег он потратил на продукты, а Авдееву ФИО47. по его просьбе он купил запасные части и бензин в количестве 10 литров. В сентябре месяце приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что с трансформаторной станции было похищено имущество. Он признался в совершении данной кражи и написал явку с повинной ( т. 1 л.д. 182-188,189-191,192-194,195-201,202-206,207-210).

Кроме признательных показаний Авдеева ФИО48. и Рябцева ФИО49. оглашенных в судебном заседании, их виновность в совершении инкриминируемого им деяния указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего Семенов ФИО50 в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника Балахтинского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго». 26 сентября 2016 года при проведении обследования трансформаторной подстанции, расположенной около <адрес> было установлен факт хищения имущества, о чем ему сообщил диспетчер. Сотрудник организации Крайнов ФИО51. поехал на место происшествия и составил акт, в которой отразил, что было похищено с трансформаторной подстанции. По факту хищения он написал заявление в полицию. С подстанции было разукомплектовано и похищено выключатели автоматические, рубильник, трансформаторный разъединитель, алюминиевая шина. О том, что хищение вышеуказанного имущества трансформаторной подстанции совершены Авдеевым ФИО52. и Рябцевым ФИО53 узнал от сотрудников полиции. Ущерб в сумме 9113 рубля 43 копейки не возмещен. Исковые требования поддерживает.

Свидетель Крайнов ФИО54. в судебном заседании показал, что он работает в должности заместителя начальника «Балахтинский РЭС» филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго». 26 сентября 2016 года при проведении осмотра трансформаторной подстанции находящейся около <адрес> оперативной выездной бригадой был обнаружен факт проникновения посторонних лиц, о чем от них поступило сообщение на диспетчерский пункт. О данном факте было сообщено руководителю и он выехал на место происшествия, где обнаружил, что с вышеуказанной трансформаторной подстанции демонтировано и похищено следующее имущество: - Разъединитель трансформаторный по типу выключателя нагрузки 1 шт., рубильник, выключатель автоматический 2 шт., выключатель автоматический 3 штук, алюминиевая шина 10 метров. Данное имущество было похищено из двух трансформаторных блоков. О том, что хищение вышеуказанных коммутационных аппаратов и оборудования трансформаторной подстанции совершены Авдеевым ФИО55. и Рябцевым ФИО56. он узнал от сотрудников полиции.

    Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 установлено, что он работает в должности электромонтера оперативно- выездной бригады ПО ЗЭС «Балахтинский РЭС» филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго». На окраине <адрес>, на расстоянии около 1 километра от <адрес> имеется трансформаторная подстанция с диспетчерским наименованием- «90-1-3/400*2» инвентарный номер, согласно балансу организации - «Г000029788», Данная трансформаторная подстанция находятся на балансе филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», скомпонована из двух трансформаторных блоков, которые находятся на расстоянии около 3 метров друг от друга. Трансформаторная подстанция находится в рабочем состоянии - под напряжением, но без рабочей нагрузки ввиду отсутствия потребителя, никем не охраняется. Трансформаторная подстанция не огорожена, однако в целях сохранности оборудования, дверцы трансформаторной подстанции закрываются на запирающие устройства в виде механического навесного замка, ключи от которого находились на диспетчерском пункте Балахтинский РЭС. 26 сентября 2016 года им, с мастером участка ФИО14 при проведении осмотра вышеуказанной трансформаторной подстанции обнаружен факт проникновения в трансформаторную подстанцию посторонних лиц. При осмотре ими было обнаружено: деформация запирающего устройства в виде навесного замка, сам навесной замок был на месте. Кроме того, с вышеуказанной трансформаторной подстанции были демонтированы и похищены: - разъединитель трансформаторный по типу выключателя нагрузки- «РТП ВНП – 10 400 А», в количестве 1 штуки, рубильник «РБ-34 УЗ 400 А», выключатель автоматический «ВА 57-35 160А» в количестве 2 штук, выключатель автоматический «АЕ 20-63 63А» в количестве 3 штук. О данном факте ими было сообщено в диспетчерский пункт филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» (т. 1 л.д. 167-170).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 установлено, что он работает в ООО «Втормет» в должности начальника промышленной площадки. Площадка ООО «Втормет» расположена по адресу: <адрес> «А». 15 августа 2016 года, в дневное время, он принимал лом меди ( маркировка А-1 -2) у Рябцева ФИО58. Рябцев ФИО57. сдал 10 килограмм лом меди на сумму 2400 рублейО чем сделал запись в тетради приемки. О том, что металл был похищен, он узнал от сотрудников полиции. Принятый у Рябцева ФИО59. лом меди он реализовал в <адрес> (т. 1 л.д. 55-58).

    Кроме свидетельских показаний вина подсудимых Авдеева ФИО60. и Рябцева ФИО61., подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- заявлением начальника Балахтинский РЭС ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с июня по сентябрь 2016 года совершило хищение ВНП-10 – 1 шт. ГР 0,4 КВ- 1 шт, автоматического выключателя ВЛ 67-36 160 А – 2 шт, АЕ 2063 63 А – 3 шт с трансформаторной подстанции 90-1-3 д. <адрес> (т. 1 л.д. 9);

- справкой от начальника управления бухгалтерского учета филиала «Красноярскэнерго» департамента бухгалтерского и налогового учета и отчетности ПАО «МРСК Сибири», согласно которой стоимость основное средство «КТП 90-1-3/400*2» инвентарный номер Г000029788 по состоянию на 26 сентября 2016 года действительно состоит на балансе филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго». Стоимость поврежденного имущества, входящего в состав «КТП 90-1-3/400*2» составляет: 1) Выключатель автоматический АЕ 20-63 63 А в количестве 3 штук – 654, 48 рублей; 2) Выключатель автоматический ВА 57-35 160А в количестве 2 штук- 1688,16 рублей; 3) Рубильник РБ-34 УЗ 400А в количестве 1 штуки- 965,29 рублей; 4) РТП ВНП- 10 400 А в количестве 1 штуки- 5805,50 рублей (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2016 года с фотоиллюстрационной таблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является электрический трансформатор, расположенный на окраине <адрес> на удаление около 1000 метров от <адрес>. На трансформаторе имеется инвентарный № ТР-Р2 400 кВА. В ходе которого была отражена окружающая обстановка, какие-либо следы, объекты, подлежащие изъятию обнаружены не были. Со слов участвующих в осмотре Рябцева, Авдеева установлено, что с данного трансформатора ими похищены металлические пластины (т. 1 л.д. 14-18);

-актом осмотра объектов имущества- ТП 90-1-3 инвентарный номер Г000029788 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии обследования ТП 90-1-3, инвентарный № Г000029788 в <адрес> установлен факт проникновения в трансформаторную подстанцию сторонних лиц. Демонтированы сборные шины РУ 0,4 кВ, РУ 10 кВ, ГР 0,4 кВ 1 шт, ВИП-10 -1 шт,, автоматические выключатели 5 шт (т. 1 л.д. 19)

-протоколом явки с повинной Рябцева ФИО62., от 26.09.2016 года, согласно которого Рябцев ФИО63. собственноручно, изложил обстоятельства совершения хищения медных пластин в августе 2016 года из трансформатора расположенного на окраине <адрес>» совместно с Авдеевым ФИО64. ( т. 1 л.д. 44)

-протоколом явки с повинной Авдеева ФИО65 от 26.09.2016 г., согласно которого Авдеев ФИО66. собственноручно, изложил обстоятельства совершения хищения медных пластин в августе 2016 года из трансформатора расположенного на окраине <адрес>» совместно с Рябцевым ФИО67. ( т. 1 л.д. 45)

-протоколом выемки от 21.11.2016, согласно которого у подозреваемого Авдеева ФИО68. изъяты 2 гаечных ключа и отвертка (т. 1 л.д. 47-48)

-протоколом осмотра предметов от 21.11.2016 года, согласно которого объектом осмотра является гаечный ключ, размером зев «17» миллиметров и «14» миллиметров; гаечный ключ размером зев «10» миллиметров и «8» миллиметров; отвертка с рукояткой белого цвета, которые были изъяты 21.11.2016 в ходе выемки у подозреваемого Авдеева ФИО69. (т. 1 л.д. 49-53)

-протоколом выемки от 17.11.2016 согласно, которого у свидетеля ФИО4 изъята книга учета приемо-сдаточных актов лома и отходов черных и цветных металлов ООО «Втормет» (т. 1 л.д. 63-64)

-протоколом осмотра предметов от 17.11.2016, согласно которого осмотрена книга учета приемо-сдаточных актов лома и отходов черных и цветных металлов ООО «Втормет», на 44-45 страницах книги за № имеется указание на дату приема лома и отходов черных металлов – ДД.ММ.ГГГГ, в графе «физ лица Ф.И.О., прописка данные паспорта» имеется указание на «Рябцев ФИО70, 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. В графе «вид лома» имеется указание на «Медь А-12». В графе «вес принятого лома» имеется указание на « 0,010». Участвующее лицо ФИО4 пояснил, что в книге величиной указания веса является «тонна». 0,010 тонн соответствует 10 кг. (т. 1 л.д. 65-72)

-проверкой показаний на месте с участием подозреваемого Рябцева ФИО71., в ходе которой подозреваемый     Рябцев ФИО72 в присутствии понятых и защитника показал, что он в августе 2016 года в <адрес> он предложил Авдееву ФИО73. похитить металлические части одного из трансформаторных подстанции, расположенных на окраине <адрес> с целью их продажи. В помещении дома по вышеуказанному адресу он и Авдеев ФИО74 договорились о совершении ими хищения. Затем, Рябцеву ФИО75 было предложено воспроизвести маршрут движения от <адрес> к месту расположения трансформаторной подстанции. Затем, подозреваемый ФИО2, участвующие лица последовали в направлении конца <адрес>. Далее дойдя до пересечения <адрес>, в месте расположения домов № <адрес> и № <адрес>, Рябцев ФИО76. показал, что необходимо проследовать в сторону начала <адрес>. С использованием компаса определено направление движение- в южную сторону. Дойдя до <адрес> Рябцев ФИО77 показал на южную сторону ограждения дома по вышеуказанному адресу пояснив, что он и Авдеев ФИО78. свернули у вышеуказанного ограждения и направились на открытый участок местности, указав направление. При использовании специального технического устройства- компаса, было определено направление, куда указал Рябцев ФИО81.- в западную сторону. Со слов Рябцева ФИО80. на расстоянии 1 километра расположены трансформаторные подстанции откуда им и Авдеевым ФИО82. было похищено имущество. Просит считать правильным показания, данные в ходе проверки показаний на месте в части направления движения, поскольку ранее в допросе он заблуждался относительно указанного маршрута (т. 1 л.д. 97-101).

-протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого Рябцева ФИО83., специалиста- ФИО15, защитника Есина Ю.Г., в ходе которого осмотрена к трансформаторной подстанции «90-1-3», инвентарный номер «Г000029788», расположенной на западной окраине <адрес>, на расстоянии 1 километра от <адрес>. Трансформаторная подстанция состоит из двух отсеков- «ТР-Т-1» и «ТР-Т-2». Территория по периметру огорожена частично. На момент осмотра трансформаторные отсеки «ТР-Т-1» и «ТР-Т-2» находились в открытом состоянии. Обвиняемый Рябцев ФИО84 показал на место, откуда им были похищены металлические части с трансформаторных подстанции. Специалист ФИО15 дал пояснения о месторасположения механизмов. В ходе проверки показаний на месте установлено, что с трансформатора ТР-Т-2 в отсеке распределительного устройства 0,4 кв в нижней части Рябцевым ФИО85. и Авдеевым ФИО86 были похищены выключатели автоматические АЕ20-63 63 А в количестве 2 штук, в верхней части отсека распределительного устройства 0,4 кв ими был похищен рубильник РБ-34 УЗ 400 А в количестве 1 единицы, также в нижнем отсеке распределительного устройства 0,4 кв ими был похищен выключатель автоматический ВА 57-35 160А в количестве 1 единицы. При осмотре трансформатора ТР-Т-1 установлено, что Рябцевым ФИО87. и Авдеевым ФИО88 в отсеке распределительного устройства 0,4 кв были похищены автоматический АЕ20-63 63 А в количестве 1 единицы, выключатель автоматический ВА 57-35 160А в количестве 1 единицы., в отсеке распределительного устройства 10 кв. был похищен РТП ВНП 10-400 А в количестве 1 единицы ( т. 1 л.д. 105-119).

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Авдеева ФИО89. и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступлении установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимыми Авдеевым ФИО90 и Рябцевым ФИО91 суд квалифицирует их действия: по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации - как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №\д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рябцев ФИО92. <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №\д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Авдеев ФИО94, 1978 года рождения, <данные изъяты>

Правильное восприятие окружающей обстановки, наличие у подсудимых логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимых осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Авдеев ФИО95. и Рябцев ФИО96. по отношению к инкриминируемому им деянию признаются вменяемыми.

Поскольку подсудимые Авдеев ФИО98 и Рябцев ФИО97. вменяемые, они в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Авдеева ФИО99. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

     В действиях Авдеева ФИО100. на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Рябцева ФИО101. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Суд в действиях Рябцева ФИО102. на основании ст. 63 УК РФ установил обстоятельство отягчающее наказание: рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Авдеева ФИО103. и Рябцева ФИО104., суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, то, что оно относятся к категории средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у Авдеева ФИО105., а так же смягчающие и отягчающие обстоятельства у Рябцева ФИО106., характеризующие данные о личности Авдеева ФИО107. и Рябцева ФИО108., что подсудимые главой сельского совета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, нигде не работают, Авдеев ФИО109 является <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей нарколога и психиатра Рябцев ФИО110. не состоит, Авдеев ФИО111. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, в связи, с чем суд считает назначить Авдееву ФИО112., Рябцеву ФИО113 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Однако, суд приходит к выводу, что исправление Авдеева ФИО114 и Рябцева ФИО115 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ

Оснований для изменения категории преступления подсудимым Авдеева ФИО116. и Рябцева ФИО117. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск ПАО «МРСК Сибирь»- «Красняорсэнерго» о возмещении материального ущерба подсудимые Авдеев ФИО118. и Рябцев ФИО119. признали в полном объеме. В связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в размере 9113 руб. 43 коп. и взыскать данную сумму солидарно с подсудимых, поскольку имущественный ущерб был причинен в результате преступных деяний Авдеева ФИО120 и Рябцева ФИО121. и признание подсудимыми исков не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства:

-2 гаечных ключа, отвертку, хранящихся при уголовном деле – уничтожить; - книгу учета приемо-сдаточных актов лома и отходов черного металла ООО «Втормед» хранящуюся у Бакулина ФИО122., оставить по принадлежности - Бакулину ФИО123.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авдеева ФИО124 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а » ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать Рябцева ФИО125 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Авдееву ФИО126. считать условным с испытательным сроком 1 год, Рябцеву ФИО127. с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Контроль за поведением Авдеева ФИО129. и Рябцева ФИО128. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства, обязав их не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Авдеева ФИО130. и Рябцева ФИО131 не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Авдеева ФИО132, Рябцева ФИО133 сумму материального ущерба в размере 9113 руб. 43 коп. в пользу ПАО «МРСК Сибирь»- «Красняорсэнерго».

Вещественные доказательства: 2 гаечных ключа, отвертку хранящихся при уголовном деле - уничтожить; книгу учета приемо-сдаточных актов лома и отходов черного металла ООО «Втормед» хранящуюся у Бакулина ФИО135., оставить по принадлежности - Бакулину ФИО134

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: