Решение по делу № 5-1171/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-1171/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Сыктывкар «02» мая 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Латкина Д.Н. УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Сыктывкара от 06.02.2012г. административное дело в отношении Латкина Д.Н. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

   Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   В судебное заседание Латкин Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался два раза, однако повестки, направленные в его адрес, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Поскольку Латкин Д.Н. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако от получения повесток уклонялся, то мировой судья расценивает данные действия привлекаемого лица как возможность избежания административной ответственности, в связи с чем, признает надлежащим извещение его о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

   Согласно протокола об административном правонарушении серии 11 АА № 493460 от 23.03.2012г. Латкин Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.03.2012г. в 00 часов 33 минуты напротив хххххххх по ул. хххххххх г. хххххххх водитель Латкин Д.Н. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. 23.03.2012г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 11 ОА № 064738. В протоколе также указано, что Латкин Д.Н. управлял т/с с признаками алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.03.2012г. у Латкина Д.Н. былоустановлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Латкин Д.Н. был согласен.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность водителя Латкина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2012; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2012г.; актом освидетельствования от 23.03.2012г.; протоколом измерений от 23.03.2012г.; протоколом о задержании т/с от 23.03.2012г.; видеозаписью. Учитывая конкретные обстоятельства дела, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит необходимым подвергнуть Латкина Д.Н. наказаниюв виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латкина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.

Мировой судья                                                                                           Ю.Н. Агранович