Решение по делу № 5-180/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2014 г.                   г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области

Иванова Е.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Стрелкова М.А.

у с т а н о в и л:

в производство Наримановского районного суда АО поступил административный материал в отношении Стрелкова М.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, на <адрес>, Стрелков М.А. учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считаю, что он подлежит возврату по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом? административная ответственность лица, предусмотренная ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возникает лишь в случае двух составляющих: законности требований и распоряжений сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности и неповиновения лица данным требованиям и распоряжениям.

В соответствии с ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Стрелкова М.А. данные требования закона не выполнены, поскольку в нем не указано в чем заключалось законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, невыполнение которого допустил Стрелков М.А.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возврату, по причине неправильного его составления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Стрелкова М.А. возвратить в ОМВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Судья             Е.А. Иванова