Решение по делу № 2-2068/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2068/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года г. Муром Владимирская область

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Солдатовой Я.Г.

с участием представителя истца Харитоновой И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском об установлении для должника Комарова В.А. на основании п.4 ст. 67, п.п. 15 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере (данные изъяты) коп., в том числе налогов в размере (данные изъяты) руб., пени в размере (данные изъяты) коп.

Представитель истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в связи с оплатой.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Комарова В.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом по известному адресу. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Задолженность по налогу погашена.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил информацию о том, что по состоянию на 28.09.2015 года сумма долга по исполнительному производству № (номер) от 03.07.2015 года в отношении Комарова В.А. о взыскании недоимки по налогам в сумме (данные изъяты) коп. не оплачена.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно квитанции от 29.09.2015 года ответчиком Комаровым В.А. оплачен налог в сумме (данные изъяты) руб.

Суд принимает отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от иска об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку отказ является свободным волеизъявлением сторон, который не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от иска об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России (номер) по .... об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Муравьева