Дело № 2-2068/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года г. Муром Владимирская область
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Солдатовой Я.Г.
с участием представителя истца Харитоновой И.А.
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском об установлении для должника Комарова В.А. на основании п.4 ст. 67, п.п. 15 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере (данные изъяты) коп., в том числе налогов в размере (данные изъяты) руб., пени в размере (данные изъяты) коп.
Представитель истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в связи с оплатой.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Комарова В.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом по известному адресу. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Задолженность по налогу погашена.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил информацию о том, что по состоянию на 28.09.2015 года сумма долга по исполнительному производству № (номер) от 03.07.2015 года в отношении Комарова В.А. о взыскании недоимки по налогам в сумме (данные изъяты) коп. не оплачена.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно квитанции от 29.09.2015 года ответчиком Комаровым В.А. оплачен налог в сумме (данные изъяты) руб.
Суд принимает отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от иска об установлении для должника Комарова В.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку отказ является свободным волеизъявлением сторон, который не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересы других лиц.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░ .... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░