Решение по делу № 2-389/2013 ~ М-373/2013 от 17.06.2013

Дело № 2 -389/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Илек 08 июля 2013 года

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре Никишиной Т.И., с участием: представителя истца, действующего на основании доверенности от ... Заворухина А.В., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Литвиновского В.М., действующего на основании ордера от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова В.А. к Огай В.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов В.А. обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и ответчиком Огай В.М. был заключен договор займа, по условиям которого он передал заемщику Огай В.М. денежные средства в сумме ... рублей. Согласно условиям договора заемщик Огай В.М. обязан был вернуть полученные денежные средства в срок до ....

Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ...

Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не выполнил, в указанные сроки денежные средства не вернул, на его требования рассчитаться в добровольном порядке ответчик Огай В.М. ответил отказом.

Просит взыскать с Огай В.М. ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей - сумму основного долга, ... рублей проценты предусмотренные договором займа от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и оплаты юридических услуг в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Портнов В.А. не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от ... Заворухин А.В., настаивал на удовлетворении искового заявления Портнова В.А. по основаниям в нём изложенным, просил его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Огай В.М. не присутствует, место жительства его неизвестно, иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. На основании определения суда, интересы ответчика Огай В.М. представляет адвокат Литвиновский В.М., который возражал против удовлетворения заявленных требований Портнова В.А.. доказательств, в обосновании своих возражений, суду не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании доверенности от ... Заворухина А.В., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Литвиновского В.М., действующего на основании ордера от ..., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленной суду расписки от ... усматривается, что ответчик Огай В.М. взял у Портнова В.А. деньги в долг в сумме ... рублей с уплатой ... ежемесячно, обязался вернуть долг до ....

Суд считает, что указанная расписка подтверждает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... рублей.

Также, учитывая, что данный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Займодавец и Заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от ..., предъявленной суду, следует, что срок возврата суммы долга определен ..., а значит, исходя из вышеназванной нормы права, сумма займа должна быть возвращена заемщиком, в предусмотренные расписками сроки.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные договором займа от ... за 6 месяцев за период с ... по ... в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору займа от ... период просрочки составляет 150 дней, а именно с ... по ...

В пользу истца Портнова В.А. с ответчика Огай В.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей к ...

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик Огай В.М. не возвратил Портнову В.А., в предусмотренные договорами займа сроки, полученную сумму займа, то требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГПК РФ заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Огай В.М.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что размер расходов истца Портнова В.А. на оплату услуг его представителя Заворухина А.В. подтверждается имеющейся в деле квитанцией, и исходя из объема помощи, оказанной истцу представителем Заворухиным А.В., в связи с делом, эти расходы суд находит возможным возместить истцу частично, в разумных пределах, в размере ... рублей, взыскав их в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Огай В.М. в пользу Портнова В.А. денежные средства по договору займа от ..., а именно: ... рублей - сумму основного долга, ... рублей – проценты, предусмотренные договором займа от ..., ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., судебные расходы состоящие из оплаты государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек и оплаты юридических услуг в размере ... рублей, а всего ... ... рублей) ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Илекский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Волобоева

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2013 года.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Волобоева