Решение от 10.12.2025 по делу № 2-4501/2025 от 24.11.2025

Дело № 2–4501/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002417-74

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года                                             г. Нефтеюганск.    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., с участием истца Макаровой Х.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Христины Николаевны к ООО «ЛЕ МОНЛИД» ((иные данные)) о защите прав потребителя,

установил:

Макарова Х.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛЕ МОНЛИД» (далее – Общество, Продавец, Ответчик) в свою пользу: стоимости гарнитура в размере 485 069 руб.; неустойки в размере 1 387 297,34 руб. и штрафа в размере 242 534,50 руб., мотивируя тем, что 11.06.2024 приобрела у Ответчика кухонный гарнитур (№), общей стоимостью 485 069 руб., со сроком поставки 21.06.2024.

Свои обязательства по оплате гарнитура Истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается чеком № № от 11.06.2024, однако, гарнитур поставлен со значительной задержкой и в некомплектном виде, без возможности его сборки и использования по целевому назначению.

Истец отказывается от всех переданных товаров на основании п. 2 ст. 468 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также заявляет о взыскании неустойки на основании п. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), которая за период с 22.06.2024 по 03.04.2025 составила 1 387 297,34 руб. (485069руб. * 1% * 286дн).

Кроме того, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в указанном выше размере.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, пояснив суду, что 21.06.2024 была доставлена только столешница, о чем она указала в акте приема-передачи товара. 28.06.2024 ей дополнительно были доставлены некоторые позиции из заказа, получив которые ни она, ни ее супруг МДВ не расписывались в представленном ответчиком Акте приема-передачи товара. Имеющаяся в данном Акте подпись, ее супругу не принадлежит. Также, в октябре 2024г. она с супругом забрали из магазина еще некоторые составные части гарнитура, которые им вручили без составления каких-либо документов. Поскольку гарнитур невозможно собрать, они им не пользовались, включая бытовую технику. Все полученное она может вернуть ответчику.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены заблаговременно.

Принимая во внимание, что ходатайство ответчика об организации ВКС, для участия его представителя в судебном заседании поступило в суд за один день до судебного заседания и (иные данные) суд (иные данные) не ответил на заявку суда об организации ВКС, учитывая также, что представителем ответчика в суд представлены письменные возражения на исковое заявление с доказательствами, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Судом установлено, что 11.06.2024 Истец приобрела у Ответчика кухонный гарнитур, стоимостью 469 659 руб., оплатив при этом и стоимость доставки в размере 15 410 руб., что подтверждается Бланком заказа                                  № № и кассовым чеком от 11.06.2024.

Согласно Бланку заказа, кухонный гарнитур должен был быть доставлен Покупателю 21.06.2024.

По утверждению истца, 21.06.2024 была доставлена только столешница, к которой у нее претензий не было, что и было указано в Акт приема-передачи товара Получателю.

По утверждению же ответчика, 28.06.2024 истцу также доставили: Микроволновую печь; Сушилку для посуды в шкаф; Уголок стальной для духовки; Встраиваемую посудомоечную машину и Электрическую варочную панель, что подтверждает Актом приема-передачи за подписью Макарова Дмитрия Викторовича.

Не оспаривая получения от продавца дополнительных позиций товара 28.06.2024, истец отрицает подписание ее супругом Макаровым Д.В. указанного акта, настаивая, что за них они не расписывались.

Также, по утверждению истца, в октябре 2024г. в магазине ответчика ею были получены дополнительно петли, за что она также нигде не расписывалась.

Поскольку гарнитур поставлен истцу в некомплектном виде, без возможности его сборки и использования по целевому назначению, 10.02.2025 в адрес Ответчика направлена претензия, в которой она заявила о возврате стоимости гарнитура, уплате неустойки в размере 1 130 210,77 руб. за период с 22.06.2024 по 10.02.2025 и штрафа в размере 242 534,50 руб.

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений Почты России, направленная Истцом почтовым отправлением с идентификатором № претензия вручена адресату 18.02.2025.

В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Поскольку Ответчиком не доказаны обстоятельства, освобождающие его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу о том, что Истец имеет право отказаться от поставки товара и вернуть денежные средства за товар.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, Истцом также заявлено о взыскании с Ответчика неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с 22.06.2024, то есть со следующего дня, когда товар должен был быть доставлен, по 03.04.2025 в сумме 1 387 297,34 руб. (485069руб. х 1% х 286дн.).

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Действительно, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23).

Исходя из сложившихся между сторонами правоотношений по поставке предварительно оплаченного товара, при которых Истец не заявлял об устранении недостатков товара и о ненадлежащем качестве товара (ст. ст. 20 и 21 Закона о защите прав потребителей), а заявил об отказе от договора купли-продажи товара и возврате уплаченной за него денежной суммы, с учетом оснований, указанных истцом, суд приходит к выводу о применений к таким правоотношениям положений ст. 22 Закона о защите прав потребителей, согласно которой, требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.02.2025, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18.02.2025, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 23 ░ 22 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.03.2025, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 23.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 410 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 069 ░░░░░░ ░░░░░░░ 15 410 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 659 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░…) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 784,50 ((469659*50%) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 523,66 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ 25% (469569*100/1872366,34) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 130,91 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ((░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 659 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 829 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ 5 130 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 709 619 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ((░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ 11.06.2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.12.2025.

░░░░░: ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4501/2025

Категория:
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Макарова Христина Н░░░░░░░░░
Ответчики
ООО "ЛЕ МОНЛИД"
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Фоменко Игорь Иванович
24.11.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2025Передача материалов судье
24.11.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2025Судебное заседание
18.12.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее