Решение по делу № 2-279/2018 ~ М-369/2018 от 21.11.2018

дело № 2-279/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года           г. Сенгилей

    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Цепцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Водолазскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Водолазскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2013 года между ПАО «Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 121 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9 %.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3 404,10 руб.

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик не исполняет, в результате чего образовалось задолженность в размере 90 161,21 руб.

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 90 161,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 904,84 руб.

Представитель ПАО «Бинбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Водолазский И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит перестал оплачивать с сентября 2017 года, до этого ежемесячные платежи перечислял.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иного.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 04.07.2013 года между ПАО «Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 121000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9 %.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 404,10 руб.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «Бинбанк», размер процентной ставки, сроки и порядок возврата кредита и уплаты процентов, размер и порядок уплаты пени/штрафа устанавливаются в договоре.

В последний день расчетного периода банк начисляет установленные договором проценты за кредит, расчет процентов производится исходя из остатка суммы основного долга на начало каждого дня расчетного периода (п. 4.2 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «Бинбанк»).

Полным погашением задолженности считается возврат суммы кредита и начисление процентов, а также уплата всех начисленных в соответствии с договором суммы (пени/штрафы) (п. 4.7 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «Бинбанк»).

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

При этом, ответчиком, неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, что усматривается из материалов дела.

    Обратного суду не представлено.

По состоянию на 26.09.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 90 161,21 руб. (основной долг – 86 630,59 руб., проценты – 3 530,62 руб.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он полностью отвечает условиям предоставления кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет, то суд приходит к выводу о необходимости возложить на него (ответчика) обязанность по погашению всей суммы кредита с причитающимися процентами.

    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904,84 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Водолазскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Водолазскому И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 90 161,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 904,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья:                       Т.Ю. Горбачева