Решение от 27.05.2015 по делу № 5-823/2015 от 27.05.2015

Дело №5- 823/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 27 мая 2015 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении Волкова Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца XXXX, Приморского края, гражданина РФ, холостого, электрогазосварщиком ЗАО «XXXX», проживающего по адресу: XXXX, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался, об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Волков Е.А. ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут, управлял автомашиной XXXX, государственный регистрационный знак XXXX на передних боковых стеклах которой была установлена пленка светопроницаемостью не соответствующей требованиям регламента. В районе XXXX в г. Уссурийске он был остановлен сотрудниками полиции и поскольку, ранее ДД.ММ.ГГ ему было вручено требование сотрудников полиции об устранении установленного покрытия на передних боковых стеклах вышеназванного транспортного средства которое он не исполнил, то есть отказался от исполнения законного требования сотрудников полиции, в отношении него был составлен протокол о соврешении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Волков Е.А. в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Волкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ XXXX

(░░░░ ░░░░░░ ░░ XXXX)

░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ XXXX

░/░░░░: XXXX ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ XXXX

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: XXXX

░░░ XXXX

░░░ ░░░░░ XXXX

░░░ XXXX