Решение по делу № 2-1075/2016 от 25.04.2016

№ 2-1075/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Смирнову В.В. кредит в сумме *** рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами в порядке ст. 436, п.3 ст. 438, п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме *** рублей зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Смирнова В.В. по кредитному договору составляет *** руб., в том числе основной долг в сумме *** рублей, просроченный основной долг в сумме *** рублей, проценты в размере *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Смирновым В.В. путем подписания между сторонами «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» заключен кредитный договор № (л.д. 14-21).

Согласно условиям заключенного договора, ЗАО Банк «Советский» обязалось предоставить заемщику Смирнову В.В. кредит в размере *** рублей по процентной ставке 20 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** рублей в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Во исполнение условий кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский» на имя Смирнова В.В. денежные средства в сумме *** рублей, банковский ордер № (л.д.56).

Из представленной выписки по счету следует, что Смирнов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки Банк направил письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании полной суммы задолженности. Однако указанное требование ответчик не исполнил, на день подачи заявления не предпринял каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** руб., в том числе основной долг в сумме *** рублей, просроченный основной долг в сумме *** рублей, проценты в размере *** рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик нарушает установленные сроки для возврата очередной части займа, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании досрочно оставшейся суммы займа с причитающимися процентами основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ***. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░