Решение по делу № 1-60/2011 от 24.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-60/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                          с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района Савиной А.В.

подсудимого  Абрамова И.М.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБРАМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2011 года в период времени с 14 час. до 19 час. Абрамов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из карманов брюк и куртки спящего <ФИО2> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 830 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 3500 рублей, портмоне стоимостью 200 рублей с деньгами в сумме 230 рублей, всего на сумму 4760 рублей. С похищенным Абрамов И.М. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В предъявленном обвинении подсудимый Абрамов И.М. вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Абрамову И.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Абрамова И.М. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Абрамову И.М. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной Абрамова И.М.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

            В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Абрамов И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

            Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            АБРАМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Абрамова И.М. оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов