Решение по делу № 1-36/2012 от 09.11.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №1-36/2012-5

09 ноября 2012 года                                                г. Альметьевск

      Мировой судья  судебного участка №5 Альметьевского района и  г. Альметьевск РТ Ишмуратов Р.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Альметьевск Рафикова Б.А.

подсудимой Закировой Л.Ф.

адвоката Гильмановой А.Р. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Умурзаковой З.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Закировой Л. Ф., <ДАТА3>  рождения, уроженки <АДРЕС>обвиняемой  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 167 ч.1  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в период времени с 23.00 до 24.00 часов Закирова Л.Ф., находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения около <АДРЕС> ул. Буденного д.<АДРЕС>, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, осознавая, что потерпевшему будет причинен материальный ущерб, и желая этого, путем нанесения царапин при помощи гвоздя умышленно повредила автомобиль <НОМЕР> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, принадлежащий <ФИО1>, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Закирова Л.Ф. виновной себя в совершении причинения   повреждений автомобилю марки “<НОМЕР>” за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, принадлежащего <ФИО1>,  не признала   суду показала, что  <ДАТА4> совместно со своим сожителем <ФИО2>, на автомашине его друга, ездили на родину сожителя в <АДРЕС>, после чего заехали в <АДРЕС> к братишке ее сожителя на день рождения. После  чего заехали <АДРЕС>, где она зарегистрирована, там  она забрала свои вещи и уехали домой по адресу п.г.т Н.Мактама <АДРЕС>, время было около19.00 часов. После чего  она дом не покидала, ночью никуда не выходила, а утром приехали сотрудники полиции,  задержали ее, отвезли в полицию, где обвинили в том, что она  поцарапала автомашины сотрудников <АДРЕС>. В ходе дознания она давала признательные показания, так как на нее было оказано давление со стороны сотрудников полиции, выразившееся в уговорах, что ей за признание ничего не будет.

         Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что данную автомашину они приобрели  в кредит. Автомашиной  управляет ее муж <ФИО3>, который работает в полиции, а именно в <АДРЕС> в должности  участкового уполномоченного полиции. В ночь с 13 на <ДАТА5> ее муж  находился на дежурстве при дежурной части <АДРЕС> полиции, на работу он поехал на их автомобиле. <ДАТА5> около 08 часов муж сообщил ей, что кузов их автомобиля поврежден. Позже она увидела царапины на капоте и правой стороне автомобиля. Ей известно, что данные повреждения автомобиля были зафиксированы следственно-оперативной группой. В дальнейшем, в ходе проверки было установлено, что их автомобиль был поврежден незнакомой ей женщиной <ФИО4>, проживающей в п.г.т <АДРЕС>. Действиями <ФИО4> ее семье причинен имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данный ущерб для ее семьи является значительным.

Виновность подсудимой  Закировой Л.Ф. подтверждается  показаниями свидетеля  <ФИО5>, которая суду показала, что <ДАТА4> она находились дома, одному из ее родственников стало плохо. Так как у нее не было телефона, она решила пойти в <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, находящийся недалеко от ее дома, и попросить вызвать скорую медицинскую помощь. Около 23 часов она подошла к отделу полиции, где перед входом стояли припаркованные автомобили, как служебные - с надписями полиция, так и гражданские. Около автомобилей в белом платье стояла Закирова Л.Ф. Сначала она не обратила на нее внимания. Стала стучать в дверь отдела полиции, но ей никто не открыл, и она пошла в сторону дома. Когда она проходила возле автомобилей, Закирова Л.Ф. присела около автомобиля марки “Ока” и сказала “Тише-тише”. Но она успела заметить, что Закирова Л.Ф. что-то писала на кузове автомобиля. На следующий день она, пошла в <АДРЕС>, где узнала, что ночью были повреждены автомашины сотрудников полиции, об увиденном ночью, она  рассказала сотрудникам полиции.

Свидетель <ФИО3>, суду показал, что работает в <АДРЕС>  полиции в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В ночь с 13 на <ДАТА5> он находился на дежурстве  при дежурной части. На  работу он приехал на своей личной автомашине, которую приобрели в кредит. Данную автомашину он поставил на стоянке возле отдела, а по вызовам выезжали на служебной автомашине.

В период с 23.00 часов до 24.00 часов они в очередной раз выехали по вызову.  При выезде они закрывают двери отдела полиции. Утром около 08.00 часов <ДАТА5>   ему сослуживцы сообщили, что на его автомашине имеются повреждения. Он вышел и увидел, что на автомашине имеются царапины, так же были поцарапаны другие автомашины. Но так как его автомашина приобретена в кредит, и застрахована, то он  о случившемся сообщил, как жене, а так же настоял на вызове оперативной группы для фиксации данного факта.  Позже он узнал, что данные повреждения  нанесла Закирова Л.Ф.. Свидетель <ФИО6> суду показал, что работает в <АДРЕС> полиции в должности  старшего участкового уполномоченного полиции. <ДАТА5> ему стало известно о повреждении личного автомобиля  сотрудника их подразделения <ФИО3>  Им были проведены первоначальные мероприятия, в  ходе которых была установлена свидетель <ФИО5>, проживающая недалеко от отдела полиции, которая показала, что в ночь с 13 на 14 сентября около 23 часов она находилась около <АДРЕС> и, где видела, как ее соседка по имени Лилия что-то писала на автомобилях. Была установлена Закирова Л.Ф., которая призналась, что при помощи найденного гвоздя нанесла царапины на автомобиле <ФИО3> из-за личных неприязненных взаимоотношений к сотрудникам полиции. При этом она не знала, кому именно принадлежал поврежденный ею <ОБЕЗЛИЧИНО>. Какого-либо давления на нее не оказывалось, показания  давала спокойно, добровольно. Свидетель Хайрисламова Е.В суду показала, что работает старшим дознавателем  отдела МВД  РФ по Альметьевскому району.  К ней поступил проверочный материал по факту  повреждения автомашины  принадлежащей <ФИО1> По данному материалу она, в рамках закона провела, все необходимые следственные действия, при этом, ни какого давления на <ФИО4> не оказывалось, при проведении следственных действий всегда присутствовал адвокат

Кроме того, виновность Закировой Л.Ф. подтверждается и письменными документами, изученными в ходе судебного заседания, а именно заявлением <ФИО1>  о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое  нанесло повреждения ее автомобилю (л.д3), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей  (л.<АДРЕС>), справкой об ориентировочной стоимости восстановительного ремонта (л.д11), протоколом  показаний на месте  (л.<АДРЕС>1).

По ходатайству Закировой Л.Ф.был допрошен  в качестве свидетеля <ФИО2> который дал показания аналогичные показаниям Закировой Л.Ф.. Однако к показаниям <ФИО4> и показаниям <ФИО2> суд относится критически,  как способу  защиты, в целях избежать ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает вину Закировой Л.Ф., установленной, ее  действия следует квалифицировать по ст. 167 ч.1 УК РФ, как   умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

 Обстоятельством смягчающими наказание и   отягчающих  наказание суд не находит.

При назначении наказания суд  так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отрицательную характеристику с места жительства,  к административной ответственности не привлекалась,  на учете у нарколога  и психиатра не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой   судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Закирову Л.Ф. виновной   в совершении                                    преступления,  предусмотренного   ст.167 ч.1 УК РФ и  назначить наказание в виде штрафа  в размере 5000(пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Меру пресечения  Закировой Л. Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в   законную силу

Вещественное доказательство по делу <ОБЕЗЛИЧИНО>,   и документы оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке  в                                        Альметьевский городской суд РТ  в течение 10 суток со дня его провозглашения через       мирового судью. 

                                     Мировой  судья: Р.Н. Ишмуратов