Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
12 мая 2008 г. № дела А50-4635/2008-А10
Арбитражный суд Пермского края в составе:
Судьи Даниловой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Даниловой С.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
к ИП Подкорытову В.Ю.
о взыскании 1 590 руб. 27 коп.
В заседании приняли участие
Заявитель–Семенова Н.Г., по доверенности от 03.09.07, предъявлено удостоверение
Должник – не явился, извещен надлежащим образом
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Подкорытова В.Ю. 1 590 руб. 27 коп., в том числе 1 220 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 370 руб. 27 коп. пени.
В ходе судебного заседания заявителем заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) заявленных требований – просит взыскать 557 руб. 78 коп., в том числе 240 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 317 руб. 78 коп. пени.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в силу ст.49 АПК РФ.
Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Отзыв не представил. В порядке ч.2 ст.215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, арбитражный суд установил следующее.
ИП Подкорытов В.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ – Пермском региональном отделении ФСС РФ 17.04.2001 г.
Пермским региональным отделением ФСС РФ в ходе проведения камеральных проверок отчетности, представленной страхователем, выявлены факты нарушения сроков перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и наличие недоимки.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.10.2007 г. за страхователем имеется задолженность по страховым взносам в сумме 1 698 руб., в том числе и за прошлые периоды. На момент обращения в суд недоимка в сумме 478 руб. /взыскана по решению суда по делу № А50-10780/2006-А3/ предпринимателем была уплачена, что подтверждается платежным поручением № 124 от 12.10.2007 г. – л.д.15. Во взыскании недоимки в сумме 980 руб. фонду было отказано тем же решением арбитражного суда Пермской области от 06.07.2006 г. (дело № А50-10780/2006-А3).
Таким образом, с учетом ходатайства об уточнении требований, недоимка по страховым взносам составила 240 руб., в том числе 200 руб. – задолженность за октябрь 2006 г., 20 руб. – за ноябрь 2006 г. и 20 руб. – за декабрь 2006 г. Данная задолженность не была своевременно перечислена страховщику (п.п.2 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
В соответствии со ст.22 указанного выше закона страховые взносы уплачиваются страхователем вне зависимости от других взносов на социальное страхование и перечисляются ежемесячно в срок, установленный для получения в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
Согласно ст.22.1 Федерального закона № 125-ФЗ с учетом ходатайства об уточнении требований на задолженность по страховым взносам были начислены пени в общей сумме 317 руб. 78 коп. на недоимку 2-4 квартала 2006 г., 1-3 квартала 2007 г. за период с 01.04.2006 г. по 30.09.2007 г. /л.д.37-43/.
Заявителем были направлены требования № 69у/14 от 15.03.2007г., № 501у/14 от 30.05.2007 г. /л.д.22, 25/ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 29.03.2007 г. и до 15.06.2007 г. соответственно. Однако, до настоящего времени требования должником не исполнены.
Арбитражный суд считает заявленные требования правомерными, подтвержденными материалами дела.
В связи с изложенным, требования подлежат удовлетворению в сумме 557 руб. 78 коп..
Расходы по госпошлине следует отнести на должника в силу ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Подкорытова Владимира Юрьевича, 19.02.1970 года рождения, уроженца г.Перми, проживающего в г.Перми по ул.Мира,115-139, зарегистрированного администрацией Индустриального района г.Перми 29.10.1998 г., ОГРН 305590501400050, в доход бюджета Фонда социального страхования РФ 557 руб. 78 коп., в том числе 240 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 317 руб. 78 коп. пени и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А.Данилова