Решение по делу № 2-1370/2016 (2-11082/2015;) ~ М-10604/2015 от 18.12.2015

Дело №2-1370/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2016 года               г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СевСтройТорг» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», Дин А. Р. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

ООО «СевСтройТорг» обратилось в суд с иском к ООО «Инвест-Строй», Дин А.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 99 098 руб. 50 коп., пени в размере 15 432 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец размер исковых требований в части взыскания пени увеличил, попросив взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 37 71 руб. 52 коп.

Дело было назначено к слушанию на 11 час. 00 мин. 15 февраля 2016 года. Однако стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 40 мин. 16 февраля 2016 года. Податель иска, извещавшаяся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили. При этом стороны о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска, ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

иск общества с ограниченной ответственностью «СевСтройТорг» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-С.», Дин А. Р. о взыскании задолженности по договору поставки, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.А.Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а