Решение по делу № 2-2926/2013 от 22.11.2013

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала          23 декабря 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Насрутдинов М.А.

при секретаре Салаватовой Г.А.,

с участием представителей истца и ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягизаровой Тамары Филипповны к филиалу в Дагестане ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленной задолженности по оплате за газ необоснованной и обязании произвести перерасчет задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ягизарова Т.Ф. обратилась в суд с иском к филиалу в Дагестане ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании необоснованно начисленной задолженность за газ в размере 102 170 руб. 89 коп. по адресу <адрес>, взыскании морального вреда 100000 рублей а также за оказание юридических услуг 25 000 рублей.

    Представитель истца Шмелева И.А. (доверенность от 22.07.2013г.) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям пояснив, что Ягизаровой Т.Ф. принадлежит ? доли домовладения по адресу: <адрес> перешедшая по наследству от ее мужа Гасанова М.А. Согласно лицевого счета 0100017715 на Гасанова М.А. числится задолженность за потребленный газ в сумме 102 170,89 рублей. Согласно Актам инвентаризации газифицированного домовладения в данном доме отсутствует газовая разводка. В связи с этим начисленная задолженность на Гасанова М.А. по оплате за газ необоснованна, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащему частичному удовлетворению.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от 11.06.2013г. составленный ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в домовладении по адресу <адрес> газоотвод отсутствует с 2009 года.

Согласно проведенной проверки № от 31.07.2013г. ОАО «Махачкалагаз» установлено, что в жилом доме по адресу <адрес> газоотвод отсутствует.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «При наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора (узла) учета газа».

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением (к Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа: - «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему раннее исходя из нормативов потребления». Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. Следовательно, начисления необходимо производить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

Ягизарова Т.Ф. не предоставила доказательства подтверждающие причинение ей морального вреда, в связи с этим в данной части иска отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей завышены, следует взыскать 15 000 рублей.

В силу изложенного, суд считает, что истец Ягизарова Т.Ф., как потребитель газа, нормы закона не нарушила.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Ягизаровой Т.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Ягизаровой Тамары Филиповны.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 102 170 руб. 89 коп. по адресу <адрес>

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане в пользу истца 15 000 рублей за оплаченные юридические услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.А. Насрутдинов