Решение по делу № 2-2/268/2018 ~ М-2/253/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-2/268/2018                            копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года         г. Белая Холуница Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области к Кашиной Елене Валентиновне, Пьянкову Владимиру Анатольевичу, Осколкову Анатолию Степановичу, Полуэктову Олегу Николаевичу, Вялковой Людмиле Васильевне, Кузнецовой Татьяне Александровне, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о прекращении права собственности ответчиков на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и признании права муниципальной собственности муниципального образования Всехсвятское сельское поселение на земельные доли в праве общей долевой собственности в данном земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умерших собственников земельных долей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО26 ФИО5 ФИО20 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельном участке и признании права муниципальной собственности на 10 невостребованных земельных долей ответчиков в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по <данные изъяты> га каждая, общей площадью 89,0 га. В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация сельскохозяйственных угодий, закрепленных за ними. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных категорий, в связи с чем граждане стали собственниками земельных долей. Постановлением главы администрации Белохолуницкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель по хозяйствам Белохолуницкого района» был утвержден список собственников земельных долей, сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Сырьянский» Белохолуницкого района Кировской области, - переданы в долевую собственность граждан. В течение истекшего периода, из общего числа земельных долей 134 собственника долей воспользовались своим правом и передали свои земельные доли ООО «Суворовское» для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га. Администрация Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района на основании п.1, п.2 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц, собственников земельных долей, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим количеством 10 долей, в список включены граждане, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Кировская правда» от 23.05.2017 № 45 (25725) и в информационной сети Интернет на официальном сайте администрации Белохолуницкого муниципального района Кировской области. Данная информация также неоднократно вывешивалась на информационных щитах с. Всехсвятское. После публикации списка, чьи паи могут быть признаны невостребованными, в адрес администрации Всехсвятского сельского возражений о включении их земельных долей в указанный список не поступало. На 06.09.2017 администрацией Всехсвятского сельского поселения было назначено общее собрание участников долевой собственности, для утверждения списка невостребованных земельных долей. Решение общего собрания по данному вопросу принято не было, в связи с отсутствием кворума. По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей администрация Всехсвятского Поломского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей распоряжением № 55-р от 04.10.2017. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В связи с изложенным истец просил прекратить право собственности ответчиков на доли (10 долей по 8,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 89,0 га и признании права муниципальной собственности муниципального образования Всехсвятское сельское поселение на земельные доли в праве общей долевой собственности в данном земельном участке.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 08.08.2018 заменены ненадлежащие ответчики на надлежащих, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умерших собственников земельных долей: ФИО13 на Кашину Елену Валентиновну; ФИО14 на Пьянкова Владимира Анатольевича; ФИО15 на Осколкова Анатолия Степановича; ФИО16 на ФИО12; ФИО4 на Вялкову Людмилу Васильевну; ФИО5 Е.Д. на Кузнецову Татьяну Александровну, а также Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области).

Определением Слободского районного суда Кировской области от 04.10.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Полуэктов Олег Николаевич, поскольку привлеченный соответчик ФИО12 умер.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Ответчики Кашина Е.В., Пьянков В.А., Осколков А.С., Полуэктов О.Н., Вялкова Л.В., Кузнецова Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в суд не явились. Ответчик Пьянков В.А., Кузнецова Т.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных отзывах на иск указали, что исковые требования признают.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в суд своего представителя не направил, просит рассмотреть дело на усмотрение суда.

Управление Росреестра по Кировской области (третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве, что в ЕГРП содержатся следующие сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №: <данные изъяты>; сведения о правах, ограничениях прав – записи о правах лиц, указанных в иске, на спорный объект в ЕГРН отсутствуют. Считают, что истцом должны быть доказаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе соблюдение требований ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области (третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Судом были надлежащим образом предприняты меры по извещению ответчиков (физических лиц) посредством направления заказных писем с уведомлением.

С учетом ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.42 ЗК РФ земля должна использоваться в соответствии с ее целевым назначением, определяемым принадлежностью к той или иной категории земель, и разрешенным использованием. Использование земель допустимо способами, которые не должны наносить вред окружающей среде.

Из положений ч.5 ст.79 ЗК РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

В разъяснениях Пленума Верховного суда РФ (п.77 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании») указано, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация сельскохозяйственных угодий, закрепленных за ними, сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных категорий, в связи с чем граждане стали собственниками земельных долей.

На основании постановления главы администрации Белохолуницкого района от 15.01.1993 № 2 «Об утверждении проектов перераспределения земель по хозяйствам Белохолуницкого района» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Суворовский» Белохолуницкого района Кировской области, были переданы в долевую собственность.

В 1994 г. собственникам земельных долей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО22, ФИО5 Е.Д. выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельные доли, общей площадью 8,9 га.

Согласно актовым записям о смерти, выданным Белохолуницким подразделением Слободского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, вышеуказанные собственники земельных долей.

Согласно информации, представленной нотариусом Белохолуницкого нотариального округа, заведены наследственные дела на имущество следующих лиц: ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> Кашина Елена Валентиновна; ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты> Пьянков Владимир Анатольевич; ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился гр. Осколков Анатолий Степанович; ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты> ФИО12; ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились <данные изъяты> Вялкова Людмила Васильевна; ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> Кузнецова Татьяна Александровна.

В производстве нотариуса наследственных дел на имущество ФИО2, ФИО18, ФИО3, ФИО19 не имеется, с каким-либо заявлением в нотариальную контору никто из наследников не обращался.

В ходе рассмотрения дела также выяснилось, что вновь привлеченный соответчик ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, представленной нотариусом Белохолуницкого нотариального округа на имущество умершего ФИО12 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился его <данные изъяты> – Полуэктов Олег Николаевич, <данные изъяты> умершего ФИО23 от наследства отказался.

Из ст.12 Федерального закона от 24.06.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По сведениям Росреестра права на имеющиеся объекты недвижимости (земельный участок) на вышеуказанных лиц не зарегистрированы, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно представленным в суд доказательствам собственники земельных долей и их наследники земельные доли в аренду не сдавали, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в ЕГРП не регистрировали, не выражали намерение распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен на территории муниципального образования Всехсвятское сельское поселение Белохолуницкого района Кировской области, МО Всехсвятское сельское поселение, за которым согласно выписке из ЕГРП зарегистрирована доля в праве (является правообладателем данного земельного участка, что подтверждается выпиской их ЕГРП.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликовала на официальном сайте администрации поселения в сети Интернет, а также в газете «Кировская правда» от 23.05.2017 № 45 (25725). В публикациях указано, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список, а также родственники умерших пайщиков вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Всехсвятского сельского поселения; также разъяснено, что по истечении 3-х месяцев со дня опубликования списка земельные доли могут быть признаны невостребованными и оформлены в муниципальную собственность. После публикаций списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в администрацию Всехсвятского сельского поселения заявлений о желании оформить свои права на земельную долю, не поступало.

На 06.09.2017 администрацией Всехсвятского сельского поселения было назначено общее собрание участников долевой собственности об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, о чем было сообщено в газете «Кировская правда» от 04.05.2017 № 39 и на официальном сайте администрации Белохолуницкого муниципального образования в сети Интернет. Собрание, назначенное на 06.09.2017, не состоялось по причине неявки участников долевой собственности.

Руководствуясь ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 04.10.2017, то есть по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, администрация Всехсвятского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей (распоряжение № 55-р от 04.10.2017).

Права на 10 спорных земельных долей не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. ФЗ от 29.12.2010 №435-ФЗ) 10 спорных земельных долей по 8,9 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 89,0 га, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Кировская область, Белохолуницкий район, общей площадью 89,0 га, являются невостребованными, так как собственники земельных долей либо их наследники не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, права на эти доли не зарегистрированы в установленном законом порядке. При этом чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении указанных невостребованных земельных долей нарушены не были.

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Кировская область, Белохолуницкий район, в отношении 10 земельных долей по 8,9 га каждая, предоставленных на основании свидетельств на право собственности на землю следующим умершим собственникам:

- ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследником которой является ФИО6) (свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №),

- ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследником которого является ФИО10) (свидетельство права собственности на землю серии №, регистрационная запись №);

- ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследником которого является ФИО11) (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследником которой является ФИО12, а его наследником является ФИО9) (свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №),

- ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №).

- ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследником которой является ФИО7) (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №);

- ФИО19, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №);

- ФИО20, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследником которого является ФИО8) (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №).

Признать за муниципальным образованием Всехсвятское сельское поселение Белохолуницкого района Кировской области право муниципальной собственности на 10 вышеуказанных невостребованных земельных долей по 8,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Кировская область, Белохолуницкий район, общей площадью долей 89,0 га.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Ответчики вправе подать в Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме вынесено 09 ноября 2018 года.