О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием истца Слесаревой И.В., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/11 по иску Слесаревой И.В. к ЗАО «Хорошая типография» о взыскании денежных средств,
УСТ А Н О В И Л:
Слесарева И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Хорошая типография» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, указывая место нахождения ЗАО «Хорошая типография» по адресу: <адрес>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.
Истец не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.
Представитель ответчика ЗАО «Хорошая типография» в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному истцом, возвращены по истечении срока хранения.
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Юридическое лицо самостоятельно в выборе места нахождения своих действующих исполнительных органов, вправе принимать решение об изменении места государственной регистрации.
Как следует из сведений из ГМЦ Росстата ЗАО «Хорошая типография» зарегистрировано по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что Слесаревой И.В. подан иск по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Басманным районным судом города Москвы к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ЗАО «Хорошая типография» является: <адрес>., данная территория не относится к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.
В связи с изложенным, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску № 2-3996/11 по иску Слесаревой И.В. к ЗАО «Хорошая типография» о взыскании денежных средств в Останкинский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья: И.А. Скуридина