Решение по делу № 5-643/2011 от 30.09.2011

Решение по административному делу

           Дело  № 5-643/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МО МВД РФ «Сосногорский»

в отношении Нестерова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            Нестерову В.Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров В.Н.1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имея при этом достаточные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, шаткую походку.При этом <ДАТА3> в 22 часа 05 минут, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС> Нестеров В.Н.1 отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Нестерова В.Н.1  квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Нестеров В.Н.1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Также указал, что управлял автомашиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что он находился на службе совместно со <ФИО3> Была остановлена автомашина под управлением Нестерова В.Н.1 Сразу было видно, что последний находится в сильной степени алкогольного опьянения, крайне редко останавливают водителей в такой степени опьянения. Нестеров В.Н.1 вед себя неадекватно, ему предложили пройти освидетельствование, однако Нестеров В.Н.1 категорически отказался выполнить данное требование, несмотря на то, что у него были все признаки опьянения.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Нестерова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Нестеровым В.Н.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

Факт отказа выполнить законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения также подтвержден пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, оснований не доверять данным пояснениям у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, подробны, каких-либо неприязненных отношений между лицом, привлекаемым к административной ответственности и лицом, составившим протоколом, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, отношения Нестерова В.Н.1  к совершенному правонарушению и его поведение, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Нестерова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова