Решение по делу № 2-3006/2016 от 26.01.2016

                            2-3006/2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                               Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-эксплуатационного управления «истец» к Рамазановой Л.Р. и Рамазанову Р.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Рамазановым о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что СЭУ ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) общий долг проживающих составил 137785,40 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину 4897,22 руб.

     В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что в квартире АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: Рамазанов Р.Г., Рамазанова Л.Р. и несовершеннолетний ФИО (л.д.8).

На них же выписан финансово лицевой счет (л.д.7).

    Согласно ведомости начислений долг по квартплате С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вкл) общий долг проживающих составил 137785,40 руб. (л.д.9-11).

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании изложенного, суд считает, что требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рамазанова Р.Г. и Рамазановой Л.Р. солидарно в пользу Строительно - эксплуатационного управления ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 137785,40 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3955,71 руб., а всего 141741,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                      С У Д Ь Я :