Решение по делу № 2-1811/2016 от 08.07.2016

Гр.дело № 2–1811/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием представителя истца Абыева Н.А.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доготар Людмилы Борисовны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на 1/2 доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Доготар Л.Б. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на 1/2 доли жилого помещения.

В обоснование исковых требований указывает, что 10.05.2015 в г. Черновцы Украина умер ее отец <.....> который на момент смерти был зарегистрирован в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, <адрес>. Вторая доля квартиры принадлежит ей на праве собственности, в связи с чем, она несет бремя расходов по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи. Являясь наследником по закону, она не смогла юридически оформить свои права на наследственное имущество своевременно, поскольку проживает на Украине, не имела возможности приехать в г.Апатиты для оформления наследства в связи с удаленностью места проживания и занятостью на работе.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство после смерти <.....> признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого помещения <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Абыеву Н.А.о.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что истец фактически вступила в наследство, поскольку являясь собственником 1/2 доли квартиры, несла расходы по содержанию имущества, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковые требования Доготар Л.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись о рождении № 314 от 28.04.1976, Ладонина Л.Б. является дочерью <.....> (л.д. 13, 29).

Согласно свидетельству о браке, Ладонина Л.Б. 07.03.2013 вступила в брак с Доготар В.Д., сменив фамилию на Доготар, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д. 9, 10).

<.....> умер 10.05.2015, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-МИ №158660 (л.д. 11, 12)

Как следует из материалов наследственного дела №42/2016 <.....>., умершего 10.05.2015 года, наследственное имущество после его смерти состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону Доготар Л.Б. является собственником 1/2 доли <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2011 (л.д. 23).

Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине. При этом суд учитывает, что истец фактически приняла наследство, так как является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Доготар Л.Б., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, надлежит отказать.

При этом суд руководствуется следующим.

В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о муниципальном учреждении Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты на КУИ администрации г.Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования. Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области в качестве ответчика должен выступать Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на 1/2 доли жилого помещения удовлетворить.

Восстановить Доготар Людмиле Борисовне, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....> умершего 10 мая 2015 года, и состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать Доготар Людмилу Борисовну наследником по закону на 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,7 кв.м., стоимостью на день смерти наследодателя <.....>

Признать право собственности на 1/2 долю квартиры <.....> за Доготар Людмилой Борисовной.

Решение суда является основанием для регистрации в Межмуниципальном отделе по г.Кировску и г.Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, права собственности на 1/2 доли квартиры <.....>., в том числе жилой площадью 18,7 кв.м., за Доготар Людмилой Борисовной, <.....>

В удовлетворении иска Доготар Людмиле Борисовне к Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко