Решение по делу № 2-6293/2015 ~ М-5491/2015 от 17.08.2015

№ 2-6293/15

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца Волковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Магоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

Установил:

Волкова В.В. обратилась в суд к администрации <адрес> с иском о признании права собственности на <данные изъяты> доли в жилом <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Скурлатов Г.М., после смерти которого осталось наследство в виде спорного жилого дома. В праве наследования вступили наследники умершего Скурлатов Г.М.: жена Скурдатова Н.Я., сын Скурлатов Г.Г. и дочь Трепышко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ Скурлатов Г.Г. умер, не успев вступить в наследство. Еще ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Скурдатова Н.Я., после смерти принадлежащая последней доля в <адрес> в <адрес> была принята и оформлена матерью истца Трепышко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Трепышко Н.Г. После смерти матери истец оформила оставшееся после ее смерти наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли спорного дома. Между тем, доля в <адрес> в <адрес>, принадлежавшая Скурлатов Г.Г. осталась не оформленной. При обращении к нотариусу за оформлением доли, принадлежавшей Скурлатов Г.Г., истцу было указано на пропуск срока подачи заявления о принятии наследства. Между тем, истец, по ее мнению, фактически приняла наследственное имущество, поскольку на протяжении всего времени проживала в доме, принимала меры по поддержанию его в надлежащем состоянии, выполняла в доме ремонт, несла расходы по содержанию помещения.

Истец Волкова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого <адрес> в <адрес> являлись Скурдатова Н.Я., Скурлатов Г.Г. и Трепышко Н.Г., о чем свидетельствует справка БТИ подразделения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/.

ДД.ММ.ГГГГ Скурдатова Н.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ДВ № /л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ умер Скурлатов Г.Г., свидетельство о смерти серия 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Соколовой И.И, от ДД.ММ.ГГГГ, после Скурлатов Г.Г. за принятием наследства обратилась сестра наследодателя Трепышко Н.Г. Последней ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>. После смерти Скурдатова Н.Я. за принятием наследства обратилась дочь наследодателя Трепышко Н.Г., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> Блохиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, после Трепышко Н.Г. за принятием наследства обратилась дочь наследодателя Волкова В.В. Последней ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>.

Оценивая предоставленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти своего брата Скурлатов Г.Г. наследство приняла Трепышко Н.Г., после смерти которой, в свою очередь, в наследство вступила ее дочь Волкова В.В.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1153 суд признает истца принявшим наследство, оставшееся после смерти Трепышко Н.Г., в виде <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>.

Разрешая требования истца о признании за истцом право собственности на указанное жилое помещение, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Трепышко Н.Г. являлась собственником жилого <адрес> в <адрес>. Истец является наследником Трепышко Н.Г. первой очереди, вступила в права наследства, совершив действия по фактическому принятию наследства. Между тем, оформить в установленном порядке наследство, оставшееся после смерти дяди и отца, истец не успела, что препятствует ей во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волкова В.В. о признании права собственности на долю в жилом доме подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Волкова В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Волкова В.В. право собственности на <данные изъяты> доли в жилом <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Трепышко Н.Г..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Целищев М.С.