Дело № 2-139/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 19 марта 2015 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Гноевому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тому основанию, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. Порядок погашения кредита, права и обязанности сторон определены условиями договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп., в том числе основной долг - ... руб., просроченный основной долг – ... руб., проценты ... руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гноевой М.М. в судебном заседании заявленные ЗАО Банк «Советский» исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и прииятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит требованиям закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Гноевого М.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2015
Последний день подачи апелляционной жалобы 24.04.2015.